摘要：西安博物院副研究馆员葛天先生持论甚公。我们现在接触到的西方历史，多数是西方人站在西方角度编造的、为其生存方式辩护的历史，当然包含了大量伪史。何新、诸玄识、董并生等立足于“破”，质疑西方伪史，固然让人敬佩；杜钢建教授的《文明源头与大同世界》既破西方伪史，亦立新世
编者按：西安博物院副研究馆员葛天先生持论甚公。我们现在接触到的西方历史，多数是西方人站在西方角度编造的、为其生存方式辩护的历史，当然包含了大量伪史。何新、诸玄识、董并生等立足于“破”，质疑西方伪史，固然让人敬佩；杜钢建教授的《文明源头与大同世界》既破西方伪史，亦立新世界史，同样值得尊敬（虽然某些观点值得商榷）。在“重写世界史”这个视野，《文明源头与大同世界》具有开拓意义，打开了一个全新天地。网上某些汉奸走狗对杜教授实施网络暴力，固然十分可耻，该下十八层地狱。而某些佞人利用和消费杜教授之声名，损害杜教授的学术品格，置杜教授于不尴不尬之境地，亦让人不齿。提醒某些人，好自为之！
西方伪史论，指西方伪造历史，杜撰西方文明悠久的历史传统希腊、罗马等，从历史根源打击东方文化自信。因此，许多中国人一看人家希腊罗马两千年前就有民主传统，彻底失去民族自信，进而中国古代制度、当代制度非常不满。
十年前就接触到西方伪史论，非常振奋，一直关注。但从来没有写这方面文章，因为都是别人发现的，别人的智慧结晶，我没有任何相关发现，不能掠人之美，只有尊敬。
网络不好的一点是，对于别人的原创观点，许多人直接复制，变成自己的，我的一些原创观点也被搬迁，有喜有忧。
虽然我对西方伪史没有任何发现，但对西方伪史论表明自己的态度，进而向社会普及西方伪史论，也很有必要。
一、从印度取得印巴战争的胜利说起
前几天，2025年5月的印巴战争，印度首先挑衅，印度6架先进战机被击落，巴基斯坦没有战机被击落，形势对印度不利，印度首先求和，全世界都在嘲笑印度。
但是，在总结大会上，印度总理莫迪讲话，印度获得胜利，全国庆祝10天，到处彩旗飘飘，并向全球70个国家通报自己的光辉战果。把丧事当喜事办，谁能敌？印度是一些人眼中的民主国家，却不顾事实，掩盖真相。
大家要注意一个问题，虽然印度官方的发言违背了事实，但很有可能会成为印度历史的一部分，很多年后，许多人会认为那就是真相。这就是所谓的历史，产生的过程之一，历史大事发生不久就被做了手脚。更不用说随着和时间内推移，历史被做手脚的可能性越来越多。
如果印度官方报道真实的情况，印度民族精神很可能会遭受重大打击，很可能会内乱，甚至解体。
印度作为独立主权国家，对民众传达怎样的信息更符合国家利益，是印度的权利。别国可以嘲笑，无权干涉。
虽然很讨厌印度，也认为印度的行为很无耻，但是却不得不承认，印度官方扭曲事实的行为是符合印度国家利益的，很有可能将损失降到了最低，它扼杀了我对印度接下来迅速混乱、衰落的美好猜想。不得不心情低落地承认，莫迪是个历史高手。
历史是什么？迂腐的人会认为真相就是历史。真相只是一部分，历史的本质是今天利益的反映。虽然我认为西方很无耻，伪造历史，但不得不承认，世界的征服者，本身就没有迂腐的价值观，他们眼中只有国家利益和胜利。
中国很多文人，浑身上下都散发着迂腐的价值观，不懂得历史可以改变，可以向对自己国家有利的方向迅速转变。只知道认命，跪服西方，丝毫不敢怀疑西方杜撰的历史。
人来到这个世界，是为了改变。作为以历史文化为专业的人，更有责任改变西方对中国历史文化的扭曲和打压。
中国文化缺乏民主、科学的传统，西方有。这只是西方的话术，用以在精神层面永久镇压中国。许多中国人却不敢怀疑这句话，反而以毕生精力去诠释这句话。
许多中国文人为论证西方中心论的合理性，献出了毕生的精力，产生了的巨大的利益，对于中国怀疑西方中心论的仁人志士，就像西方中世纪教会对哥白尼日心说般的仇恨，视为眼中钉肉中刺。
我中华神明贵胄，怎可屈居西人之下，伟大的思想家对西方中心论，对西方扭曲中国文化传统的卑劣行径，展开了反击。
10年来，西方伪史论在中国兴起后，中国官方较为宽容，五六本著作先后出版。但是，中国的大学，号称对学术、思想宽容的大学，许多骨子里亲西方的学者，视西方伪史论为洪水猛兽，疯狂地镇压、扑灭、诋毁，成了西方中心论的圣殿士。
二、何新《希腊伪史考》
何新是谁？许多人不认识。苏东剧变，红旗倒地，中国却挺了过来，避免了内乱和解体，在这个关键的历史关口，在所有挽救国运的人物中，何新先生起到了国士的作用。
就凭这一点，他对国家的贡献，超过了书斋型学者的总和。
自由平等、天赋人权、议会制多党制，这些横亘在中国崛起面前的天坑，99%的中国文人难以逾越，终身陷入其中不能自拔。
在民主自由、分邦、船小好调、各种分离主义、攻击中央集权泛滥的1980年代，何新先生认识到这是断送中国的大好前程，力陈大一统、稳定的积极作用。
优秀，在任何领域都是少数。
何新先生罕见的洞察力，认识到西方几百年来文化殖民的本质，伪造历史。
西方会伪造历史吗？问这个问题，就如同问黑老大有没有抢劫过一样幼稚。西方对亚非拉人民种族灭绝都毫不在意，玩点文字游戏能有多大的心理负担？
2013年，何新先生的大作《希腊伪史考》，由同心出版社出版。何新先生认为，近代以来，在西方的教唆下，中国很多学者只会怀疑中国的上古史，我们当然可以怀疑西方的历史。
《希腊伪史考》，标志着中华民族真正开始觉醒，开始认识到历史解释权争夺战的残酷。
三、中国研究西方伪史的成果
《希腊伪史考》出版前后，仁人志士先后发表以下成果：
1、生民无疆：《包装出来的西方文明》，中国发展出版社2012年；
2、何新：《希腊伪史续考》，中国言实出版社2015年；
3、董并生：《虚构的古希腊文明：欧洲“古典历史”辨伪》，山西人民出版社2015年；
4、诸玄识：《虚构的西方文明史：古今西方“复制中国”考论》，山西人民出版社2017年；
浙江大学黄河清教授，曾在法国旅居多年，对于西方人怀疑自己的历史很熟悉。黄河清教授揭露西方伪史的大作：
5、黄河清：《欧洲文明史察疑》，中国大百科全书出版社2021年；
6、黄河清：《言不必称希腊》，中国大百科全书出版社2024年；
7、黄河清：《光从中华来》，中国大百科全书出版社2024年；
四、杜钢建《文明源头与大同世界》
湖南大学杜钢建教授大作《文明源头与大同世界》，光明出版社2017年出版。杜教授的思路与前述7本著作不同，主要从中国古代文献文字进行考据、类推。
中国反对西方伪史论的学者，多讥笑杜钢建教授大作《文明源头与大同世界》。
就算杜钢建教授的著作几十万字，没有一句话能站得住脚。杜教授也是伟大的，是新时代觉醒的中国人文知识分子的代表。
西方几百年来，对中国历史文化摧残、牢笼的手段，无所不用其极。反击西方，同样可以采用一切手段，一切规则都可以践踏。
五、网络西方伪史论
西方伪史论在中国兴起后，7本严肃著作在网上的传播，使中国民众耳目一新，产生了巨大的流量。
这样，部分人也想搭这股东风，也参与揭露西方伪史，证据不严谨，授人以口实。这也只是网络，西方伪史论的7大经典，为国内正规出版社出版，具有历史意义。要反驳西方伪史论，7本书哪页、哪句话要商榷，大可以讨论。
六、谁在批判西方伪史论
网络上批判西方伪史论的文章很多，很正常，西方伪史论让许多中国学者信仰的天塌了，一辈子的研究成果成了笑话。
网上批判得很凶，攻击西方伪史论是邪教、反智，难道中国几家正规出版社，都成了邪教的帮凶？
奇怪的是，网上虽然骂得凶，知网上却找不到一篇批判西方伪史的著作，哪怕有一篇也行。
揭露西方伪史的7本著作，正规出版。嘲笑西方伪史论的中国学者很多，却只敢背后扔黑砖，没有一个人敢正式上场辩论。
他们的嗅觉很灵敏，虽然他们反对得很厉害，但也知道这是中华文明彻底砸碎西方几百年文化侵略的关键，他们害怕万一输了，发表了白纸黑字，将会被钉在历史的耻辱柱上。
在中华民族文化复兴的征程中，所有反击西方文化枷锁的人们，永垂不朽！
关于大同思想网：大同思想网是由青年学者枕戈、湖南天地人律师事务所邹红艳律师等发起创办，于2012年9月1日在湖南长沙成立。网站以推动中华传统文化的现代化、实践法治中国为当下目标，弘扬王道文化、中道思想、大同理想，并希冀中华文化的全面复兴。在中华文化复兴的大潮和中华民族伟大复兴的大势中，大同思想网主要关注儒释道为主的传统文化复兴及与西方文化比较和融合的大文化观，比如大陆新儒家和儒家宪政的议题等；关注重新书写世界历史和反思西方中心论背景下西方历史话语霸权的大历史观，比如世界文明源头和西史辨伪等议题。同时关注国内国外的时政局势，特设置“时政观察”栏目，体现国学人士不尚空谈重经世致用的特征；关注近世和当代的历史人物，因“道以人传”，人物列传是史家之传统，特设置“人物春秋”栏目；另有文艺诗歌类的好文，亦欢迎各方人士赐稿。
来源：大同思想网一点号