摘要：5月20日，韩国政坛又掀起一场新风波！国民力量党紧急对策委员长金永泰在首尔汝矣岛国会抛出一记奇招：让总统候选人的配偶上电视公开辩论！他点名国民力量党候选人金文洙的夫人薛兰英和共同民主党候选人李在明的夫人金惠庆，称要“检验第一夫人”。结果呢？李在明直接甩出一句：

5月20日，韩国政坛又掀起一场新风波！国民力量党紧急对策委员长金永泰在首尔汝矣岛国会抛出一记奇招：让总统候选人的配偶上电视公开辩论！他点名国民力量党候选人金文洙的夫人薛兰英和共同民主党候选人李在明的夫人金惠庆，称要“检验第一夫人”。结果呢？李在明直接甩出一句：“这有道理吗？”民主党更是群起反击，骂金永泰“荒唐”“不负责任”。这场前所未有的提议，到底是神来之笔，还是自找麻烦？

金永泰这步棋，表面看是突发奇想，其实早有算计。5月20日上午，他在国会记者会上侃侃而谈：“总统夫人不只是总统的配偶，更是离韩国人最近的公众人物。”他话锋一转，点出过去“总统配偶问题”让韩国民众失望多于希望，分裂多于团结。言下之意，历届总统夫人惹的乱子还少吗？金永泰直言：“这种恶性循环得停！”于是，他提出让薛兰英和金惠庆来场电视直播辩论，时间定在5月29日提前投票前，限候选人23日前表态。

这提议听着新鲜，可细一琢磨，味道不对。金永泰强调“辩论不针对任何人”，但谁不知道矛头直指金惠庆？2024年，金惠庆因私用京畿道政府法人卡被判150万韩元罚款，至今是李在明的“软肋”。反观薛兰英，金文洙任京畿道知事期间，她从没被曝出类似丑闻。金永泰这招，分明是想借电视辩论放大金惠庆的污点，给民主党上眼药！

李在明可不是省油的灯。面对金永泰的提议，他当天下午在记者会上冷冷回应：“把神圣的主权行使搞成这种事，合理吗？”他还补刀：“国民力量党一贯即兴、不负责任，没计划！”言外之意，这提议就是个笑话，压根不值得搭理。更绝的是，他抛出个问题：“新改革党候选人李准锡没结婚，咋办？”一句话，把金永泰的“高招”怼得体无完肤。

民主党全党上下更是火力全开。发言人赵承来在汝矣岛总部直斥：“这提议荒谬又怪诞！”朴庆美议员补刀更狠：“尹锡悦政府时期，金健熙女士四处插手国政，国民力量党倒好，现在想让候选人配偶也掺和政治？荒唐！”她还挖苦：“金文洙当选后，薛兰英也要学金健熙干预国事吗？”民主党议员李素英则翻旧账：“要谈第一夫人审查，先说说金健熙假扮总统、阻挠特别检察官法的事吧！”

民主党这波反击，摆明不给金永泰台阶下。他们不仅拒绝辩论，还把矛头指向国民力量党过去对金健熙丑闻的“包庇”。这招以攻为守，直接把金永泰逼到墙角。

金永泰的提议不仅惹恼民主党，连其他党派也坐不住了。基本收入党代表龙惠仁，1990年出生，和金永泰同龄，直接在脸书上开喷：“金永泰，你承诺的‘惊人创新’就这？拿配偶辩论当噱头？”她还翻出旧账：“国民力量党初选时怎么不搞配偶辩论？金健熙的腐败问题你们敢吱声吗？”龙惠仁这话，句句戳心，直指金永泰的提议是“政治作秀”。

新改革党候选人李准锡也没闲着。他在脸书上冷嘲：“这提议纯属胡扯，浪费时间！”他还调侃：“金永泰要在我面前提这事，估计得被我骂到脸红。”李准锡的未婚身份，成了他回怼的天然优势，直接让金永泰的“全民审查配偶”说辞成了空谈。

民主党国民世界民族和解委员长朴勇镇也加入战局，感叹：“一瞬间，就能让理智的年轻政客变傻子。”他甚至怀疑这馊主意是权成东议员出的，吐槽：“30多岁的政治家搞这种低级操作，太失望了！”

金永泰这步棋，表面是为了“审查总统夫人”，实则藏着更深的算盘。2025年6月3日的提前总统选举，国民力量党和民主党正斗得不可开交。李在明虽民调领先，但金惠庆的法人卡丑闻始终是块心病。金永泰看准这点，想通过配偶辩论把金惠庆推到聚光灯下，让李在明的道德形象再挨一刀。

反过来，国民力量党候选人金文洙对这提议倒没反对。他5月20日在首尔阳川区受访时说：“核实候选人当然重要，但了解他们的配偶和家人也合情合理。”他还加码：“薛兰英没问题，随时可以上台！”这话听着中立，实则暗藏得意，毕竟薛兰英的“清白”履历是国民力量党的一张牌。

国民力量党特别选举委员长罗庆元也在脸书上力挺：“总统配偶对国家运行影响巨大，民众有权彻底核查！”他还直接点名金惠庆的150万韩元罚款，称这“关乎候选人的道德和正直”。院内代表权成东更直白：“最近配偶滥权问题频发，审查配偶的品格和服务意识，太有必要了！”

金永泰的提议虽然热闹，但落地难度不小。首先，民主党已明确拒绝，李在明态度坚决，根本不打算让金惠庆上台“受审”。其次，李准锡的未婚身份让“配偶辩论”天然缺了一角，逻辑上站不住脚。再者，韩国历史上从没搞过候选人配偶辩论，国际上也无先例，民众接受度是个大问号。

更麻烦的是，金永泰想打金惠庆的牌，却意外让金健熙的旧账被翻出。民主党抓住机会，频频提及金健熙干预国政的争议，逼国民力量党自圆其说。《韩联社》报道，5月20日，首尔市民对“配偶辩论”的支持率仅为38%，56%认为“没必要”。这民调数据，等于给金永泰的奇招泼了盆冷水。

来源：视界InSight