天猫养车“公章风波”再起，高层管理团队矛盾何解？

摘要：事件的导火索是一份于5月19日流传于网络的声明。该声明由“江苏康众汽配有限公司”、“杭州天猫车站科技有限公司”及“杭州艾特汽车服务有限公司”三家公司联合发布，并加盖了各自的公章。声明中明确提到，罗方晔（别名易谨）、黄建梁（别名无封）和吴汪洋（别名酉水）三人在与

近日，天猫养车内部爆发了一场围绕公章使用的重大管理纷争，高层之间的矛盾公开，引起了业界的广泛关注。

事件的导火索是一份于5月19日流传于网络的声明。该声明由“江苏康众汽配有限公司”、“杭州天猫车站科技有限公司”及“杭州艾特汽车服务有限公司”三家公司联合发布，并加盖了各自的公章。声明中明确提到，罗方晔（别名易谨）、黄建梁（别名无封）和吴汪洋（别名酉水）三人在与公司无正式劳动关系的前提下，擅自以天猫养车总裁、首席产品官（CPO）等高级职务身份对公司事务进行干预，被视为严重越权行为。因此，三家公司决定立即终止三人在天猫养车及其关联企业中的所有职务权限，并要求全体员工向杭州天猫车站科技有限公司及杭州艾特汽车服务有限公司的法定代表人蔡永志（别名李逸）汇报工作。

然而，剧情在一天后出现了戏剧性的反转。5月20日，一份名为“致天猫养车全员信”的内部声明在网络上迅速传播，对前一天的清退声明提出了强烈质疑，并否认了其合法性。这份内部声明同样加盖了杭州天猫车站科技有限公司和杭州艾特汽车服务有限公司的公章。

内部信中指出，前一份清退声明是蔡永志在未遵循公司内部规定和相关法律程序的情况下擅自发布的。信中进一步透露，蔡永志与公司之间长期存在个人利益上的纠纷。更为严重的是，蔡永志等人被指控涉嫌通过虚假申报公章遗失、擅自新刻制公章并申领新营业执照的方式发布清退声明，这一行为已经触犯了法律。天猫养车方面表示，将就此事向公安机关报案。