摘要：时至今日，美国加密货币行业的发展充满讽刺。比特币诞生时以乌托邦、反权威为旗帜，希望技术能让个人摆脱金融巨头的控制。但如今，这个行业却与欺诈、洗钱等金融犯罪紧密相关，与美国政府尤其是行政部门的关系甚至超越了华尔街等传统行业。在拜登政府时期，美国对加密货币的监管非
时至今日，美国加密货币行业的发展充满讽刺。比特币诞生时以乌托邦、反权威为旗帜，希望技术能让个人摆脱金融巨头的控制。但如今，这个行业却与欺诈、洗钱等金融犯罪紧密相关，与美国政府尤其是行政部门的关系甚至超越了华尔街等传统行业。在拜登政府时期，美国对加密货币的监管非常严格。但随着特朗普重新执政，监管风向发生了巨大变化，不仅政策变得宽松，特朗普本人及其家族也被曝出持有巨额加密货币。这让加密行业和政府高层的联系更为紧密，利益冲突问题随之增多。如今的加密行业与金融犯罪、洗钱、欺诈等负面新闻频繁挂钩，其游说能力和对政治的影响甚至超过了华尔街。美国的监管体系却依然模糊不清，需要更明确的规则来避免风险扩大。欧盟、日本、新加坡、瑞士等地都已经制定了较为完善的加密资产监管标准。而美国因为政治博弈，相关法案难以推进，比如近期参议院一项针对加密货币的新法案就因党派分歧未能通过。在美国，加密货币和政治的深度纠缠使其很容易因政治风向而大起大落，这种密切的利益连接最终可能让加密行业只服务于少数人，而非大众最初寄予的“自由”梦想。 0 2 美国人赌博成疯 【美】 《国家》5月
“大国竞争”理念自2017年被特朗普政府提出后，一直是美国针对中国和俄罗斯的核心战略。拜登政府延续了这一方针，将与中俄的对抗作为维护美国主导地位的关键。然而，2025年特朗普重返白宫后，这一战略迅速发生变化，美国从以竞争为主转向寻求与中俄的合作和“共谋”。特朗普的新战略试图效仿19世纪的“欧洲协奏”模式，通过与大国协调减少直接对抗，侧重在贸易、军控等领域进行利益交换和合作，而非意识形态对立。这一转变削弱了美国对传统盟友的承诺，使欧洲和亚洲伙伴感到安全环境更加不确定。从历史经验来看，这种大国“共治”体系难以维系。维也纳会议后的“梅特涅时代”虽然短期内维持了秩序，但最终被民族主义浪潮和大国间的利益冲突所瓦解。特朗普的大国共谋同样面临严峻挑战。《外交事务》认为，尽管“共谋”战略可能带来一时稳定，但全球秩序的可持续和平仍需建立在更广泛的共识和规则基础上，仅靠大国之间的权宜协作难以真正实现长远稳定，甚至可能孕育更大的冲突。
来源：智慧芯片一点号