摘要：“日本与菲律宾因驻有美军，台海战事一旦爆发，恐成中国大陆报复目标，因为这两国会协助美国介入战争。而韩国、澳洲与印度可能提供有限支持，但不会涉入前线；多数东南亚国家将维持战略模糊，而柬埔寨、老挝、缅甸则倾向北京。欧洲与其他国家则因对中经贸依赖，介入意愿低，发展中
“日本与菲律宾因驻有美军，台海战事一旦爆发，恐成中国大陆报复目标，因为这两国会协助美国介入战争。而韩国、澳洲与印度可能提供有限支持，但不会涉入前线；多数东南亚国家将维持战略模糊，而柬埔寨、老挝、缅甸则倾向北京。欧洲与其他国家则因对中经贸依赖，介入意愿低，发展中国家亦可能受制于中国大陆影响。”这是美国智库“新美国安全中心”近日发布的报告内容。
该报告指出，若台海爆发冲突，各国最关注的将是保护与撤离侨民，并建议将撤侨行动纳入“环太平洋军演”。报告也将各国可能的因应立场分为四大类，并呼吁美国应将“避免台海冲突”作为首要战略目标。
对此，蔡英文、赖清德“御用”军事学者、台湾“国防战略与资源研究所”所长苏紫云昨天在节目中表示，美国仍是台湾最重要的潜在盟友，若美方决定介入台海冲突，将可能带动其他国家的参与意愿，日本、菲律宾大概率会参战。然而，他也强调，“只有自助，才会有人助”，台湾必须持续强化自我防卫能力，才能有效吓阻中国大陆。
不过，台湾退役少将栗正杰认为，美国不见得敢介入台海冲突，因为解放军具备了强大的反介入能力。何况，美国当前展现出战略收缩的态势，美军已从冲绳部分撤离，并计划从韩国撤出约4000名兵力，显示其在第一岛链投射军力的意愿正在降低。
就算是美国介入，日本、菲律宾也出头协助，又会怎样？事实上，日本《产经新闻》近日炒作“解放军可能在2026年就提前收台”，海上自卫队参谋长也扬言要吓阻解放军在台海的行动，居心不良。
对此，栗正杰认为，如果美日菲要介入，中国大陆可能以“围点打援”战术进行布局，意即在特定区域如台湾南方的巴士海峡东侧部署舰队，藉此引诱美、日军事力量前来支援台湾，并在其进入解放军战机与导弹射程后加以歼灭。若美日菲联军介入失败，将对台湾产生巨大心理冲击。大陆可趁势宣布“完成统一”，而不必全面进攻台湾全岛。
其实，关于美日菲对台海战事中介入的可能性有多大，尤其是直接参战概率有多大，我个人是存疑的。这需要从战略意图、军事能力、国内政治等多维度分析。
日本是美国在亚太的核心盟友，近年来强化美日军事协作，甚至将“台海有事”与日本安全挂钩，与美军作战体系深度融合。2025年美菲“肩并肩”军演中，日本首次直接派兵参演，并计划在西南诸岛部署远程巡航导弹。然而，日本国内存在严重分歧：冲绳民众强烈反对军事基地扩张，且经济上对华贸易依存度高（2024年中日贸易额达3714亿美元），若卷入冲突将面临供应链中断风险。此外，日本宪法第九条限制其行使集体自卫权，大规模军事介入需突破法律与民意双重障碍。
至于菲律宾，它虽与美国签署《共同防御条约》，并允许美军使用9个军事基地（如吕宋岛北部的反舰导弹部署），但其军事实力薄弱——海军主力为二手护卫舰，空军仅数十架老旧战机，难以独立参战。菲律宾军方虽高调宣称“介入台海”，其真实意图更多是借助美国提升自身在南海博弈中的筹码。国内政治层面，反对派势力强大，民众普遍反对为美国“炮灰”，若政府强行配合美军行动，可能引发政权危机。
美军在台海周边的介入能力受多重制约：一是解放军反介入/区域拒止（A2/AD）体系已覆盖第一岛链，东风-21D、东风-26等导弹可有效压制航母战斗群；二是兵棋推演显示，美军若直接参战，可能损失80%以上的航母和轰炸机，关岛等基地亦面临威胁；三是美国国内政治分歧严重，多数民众反对为台湾付出高昂代价。因此，美国更可能采取“代理人战争”模式，通过军售、情报支持等间接手段介入。
若日本直接参战，其本土将成为解放军重点打击目标。冲绳嘉手纳基地、横须贺港等美军设施可能被东风-16导弹摧毁，自卫队舰艇在东海将面临潜艇伏击。日本经济也将崩溃。中国可能对日本实施稀土出口禁令、冻结日企在华资产，导致其汽车、电子等支柱产业瘫痪。
菲律宾若敢介入，同样是引火烧身。解放军可能对克拉克空军基地、苏比克湾等目标发动攻击，瘫痪其军事设施。中国可暂停对菲农产品进口（如香蕉、椰子），并在南海争议岛礁强化存在，迫使菲律宾妥协。
而台独最大靠山美国介入的话，可能成为其霸权衰退的催化剂。尤其它的航母被击沉、关岛基地被毁等重大损失将动摇其亚太威慑力，引发盟友信任危机，发展中国家将更倾向于“去美国化”，削弱美国全球领导力。
综合来看，美日菲直接军事介入台海的可能性较低，但不排除有限度的“灰色地带”挑衅（如情报共享、后勤支援）。解放军凭借主场优势、A2/AD体系及核威慑能力，在台海冲突中占据显著优势。对于日本和菲律宾而言，追随美国对抗中国无异于“火中取栗”，最终将付出难以承受的代价。国际社会应共同抵制外部势力干涉，维护台海和平稳定。
来源：捕手信息集