摘要：场景合法性✅ 公开场合（如村委会会议室、调解室）可录音❌ 禁止录音场所（如对方私人办公室、卧室）需警惕律师提醒：公共区域录音≠侵犯隐私，但需避开偷拍偷录手段合法性✅ 本人明示录音（如开场声明“本次谈话将录音留存”）❌ 窃听器/改装设备/第三方隐蔽录音属违法律师

✅ 公开场合（如村委会会议室、调解室）可录音

❌ 禁止录音场所（如对方私人办公室、卧室）需警惕

律师提醒：公共区域录音≠侵犯隐私，但需避开偷拍偷录

✅ 本人明示录音（如开场声明“本次谈话将录音留存”）

❌ 窃听器/改装设备/第三方隐蔽录音属违法

律师提醒：安卓手机开启“通话录音”功能需提前告知

✅ 维权取证、行政复议、诉讼举证

❌ 恶意剪辑、断章取义、散布传播

律师提醒：录音原件+文字版需同步保存

确认谈判时间、地点、参与人身份（录音开头需说明）

检查设备电量、内存、降噪功能（建议备用设备）

草拟谈话提纲：补偿标准、安置方案、违约责任

引导对方明确表态（例：“您说的补偿款是30万对吗？”）

关键信息重复确认（例：“您刚才提到过渡费每月2000元，对吗？”）

避免情绪化语言（防止录音被质疑“胁迫”无效）

原始文件立即备份（云端+移动硬盘双保险）

制作文字版并标注时间戳（例：“00:15:23 张某：…”）

联系律师进行证据效力审查

❌ 误区1：以为“偷录”一定无效

真相：最高法判例明确“未侵犯隐私权的偷录≠非法证据”

❌ 误区2：录音能“一锤定音”

真相：需与协议、照片、证人证言形成证据链

❌ 误区3：谈判破裂后补录

真相：事前录音合法性存疑，易被质疑“伪造”

来源：案件前线一点号