摘要：5月27日，南非总统府发布消息称，特朗普将出席今年11月在南非约翰内斯堡举行的G20峰会。

言而无信，朝令夕改，若非熟悉特朗普行事作风，真以为他这回是玩脱了。

就在5月20日，美国国务卿鲁比奥还在国会拍着桌子说，美国不会参加今年的G20峰会。

如今不过一周时间，特朗普又变卦了。

5月27日，南非总统府发布消息称，特朗普将出席今年11月在南非约翰内斯堡举行的G20峰会。

看似是“出尔反尔”，实则是一场计算过的反转，不是特朗普心血来潮，而是局势逼着他做出调整。

先看前因，5月16日，特朗普刚从中东回来不久，立即在多个场合释放愿望表示：“有机会，我希望访华，并且还强调，中美关系至关重要。

可惜中方没有接招，既不拒绝，也不回应，彻底冷处理，这一晾就是十几天，特朗普也意识到光靠喊话没用。

就在中方按兵不动的时候，美方三路人马已悄悄来华。

中方先后会见了美国前财长盖特纳、亚洲协会会长康京和、前驻华大使博卡斯，以及现任驻华大使庞德伟。

地点、形式、参与层级都很谨慎，但内容直指关税与供应链。

但除了驻华大使庞德伟留在北京外，其余人马迅速离京，谈判结束却未公开成果。

换句话说，中方没有关门，但也没有让步，仍在“观察美方的诚意”。

中美之间虽然仍在沟通，但在“高层见面”这个问题上，彼此都在等一个台阶。

而这个台阶，就是G20。

G20，即二十国集团（Group of Twenty），是一个由全球主要发达经济体和新兴市场国家组成的国际经济合作论坛。

它于1999年成立，初期主要是财长和央行行长会议，自2008年金融危机后升级为领导人峰会机制，成为全球经济治理的核心平台之一。

今年主办国是南非，而南非，恰恰是当前美外交关系中最棘手的一块“硬骨头”。

这事要从5月21日南非总统拉马福萨到访白宫说起，本来南非总统想借此缓解两国近年的紧张氛围。

但这场访问最终演变成一场政治“鸿门宴”。

特朗普一见面就“贴脸开大”，拿出提前准备好的视频片段、报纸剪报、网络截图，当着媒体镜头质问拉马福萨——南非是不是在搞“对白人的系统性迫害”？甚至构成“种族灭绝”？

这场所谓的双边会谈，瞬间变成了公开羞辱，拉马福萨当场否认，回击有力。

南非外交部随后发声明称：“有关南非实施‘白人种族灭绝’的说法，完全没有依据。”

其实这不是特朗普第一次当面让人难堪了，他这种“伏击式会谈”早已臭名昭著，之前乌克兰总统泽连斯基访美时，也在白宫被特朗普“当众羞辱”，甚至被直接赶出会议厅。

白宫这场“伏击外交”，没能压住南非，反倒让两国关系进一步恶化。

但特朗普没有就此收手，他随即甩出更大动作，以“南非立场与美方严重不一致”为由，公开宣布不参加今年在约翰内斯堡举行的G20峰会。

美国国务卿鲁比奥在国会上更是直言，南非在巴以冲突、俄乌问题和土地改革等重大议题上“站队错误”，与美国“背道而驰”。

鲁比奥当时表态斩钉截铁：“无论是总统本人，还是任何高级别官员，美国都不会出席这场由南非主办的会议。”

美国国务卿鲁比奥

甚至《华盛顿邮报》披露，美国国家安全委员会还曾向政府部门下达“内部禁令”，全面暂停参与G20筹备工作。

那么为何在短短几天之后，特朗普就突然改了主意呢？

其实一开始特朗普想通过用“冷处理”手段打压南非的主场外交。

表面看，这是为了打击南非，但实际上他想通过激化分歧，把自己抬高到“被邀请者”的位置。

一旦南非低头、主动示好，那特朗普再“顺势回归”，不仅显得有面子，只不过，这一套，南非没接招，中方更是“冷眼旁观”。

眼下美国面临的压力不止外交，6万亿美元的国债到期窗口逼近，美军工供应链部分环节因稀土依赖受到干扰。

而美方内部的政治斗争也加剧了政策的不稳定，特朗普虽然试图展示“对华强硬”。

但白宫内部在对华政策上明显分裂，一边寻求缓和，一边继续封杀中国产业链，这种“左手拉拢，右手制裁”的操作让中美互动始终难以升级。

关键是中美之间的问题已经不是纯靠喊话能解决的阶段，想解决供应链、能源、关税问题，就必须坐下来谈。

所以特朗普必须出现在国际舞台上,一是：通过这次峰会期间的“非正式会晤”，找到与中方恢复沟通的路径，为日后重启高层谈判埋下伏笔。

二是：G20本由南非主办，这也是非洲国家首次担任轮值主席国，大会主题是“团结、平等、可持续”，发展中国家的话语被大幅放大。

而南非、巴西、中国、印度、俄罗斯五国联合推动的多极秩序，如果特朗普不出席就会被中俄或欧盟彻底边缘，这种情况并不是他想要的。

所以从多个角度来看，特朗普改变主意并不突兀。

以退为进，是政客的艺术；借会谈之机回归谈判节奏，是务实的做法。

中美关系当下虽非冰点，但也不容乐观。G20或许只是一次试探，能否破局，还需时间检验。

但至少目前看，特朗普迈出了第一步，中方也没有关上门。

这就足够了。毕竟，千里之行，始于足下。

免责声明：本文国际新闻均来自公开信息整理，文中观点分析仅代表个人，无任何不良引导。因国际局势动态多变，信息会有时效性差异，本人已尽力核实，如有虚假或存疑部分，请立即联系进行删除或修改。如涉及版权和配图问题，侵删。请读者理性判断，风险自担。

来源：海洋记事簿