摘要：5月27日，首尔上岩洞MBC演播室，第三次总统候选人电视辩论会刚开场就掀起滔天风波！新改革党候选人李俊锡一开口，直接抛出“筷子言论”，点名共同民主党候选人李在明的儿子曾发表涉嫌性骚扰的网络评论。这话一出，现场空气瞬间凝固！李俊锡自以为抓住了对手的软肋，结果却捅

5月27日，首尔上岩洞MBC演播室，第三次总统候选人电视辩论会刚开场就掀起滔天风波！新改革党候选人李俊锡一开口，直接抛出“筷子言论”，点名共同民主党候选人李在明的儿子曾发表涉嫌性骚扰的网络评论。这话一出，现场空气瞬间凝固！李俊锡自以为抓住了对手的软肋，结果却捅了马蜂窝——民主党怒不可遏，民众抗议声浪高涨，甚至连中立选民都看不下去了。这场辩论，彻底把韩国大选的火药味推向高潮！

5月27日下午，李俊锡在辩论会上火力全开，直指李在明儿子多年前在某赌博网站上留下的不当言论。据《韩联社》报道，这段评论涉及对女性身体的露骨描述，措辞低俗到让观众倒吸一口凉气。李俊锡当场质问民主劳动党候选人权英国：“这种言论，算不算厌女症？”权英国被问得哑口无言，支支吾吾没答上来。台下观众却不淡定了，有人直接喊：“这太离谱了！”李俊锡还自鸣得意，辩称自己只是“转述原文”，可这番话非但没得分，反而让他的竞选之路雪上加霜。

第二天，5月28日，李俊锡在汝矣岛公园竞选集会后面对记者，试图为自己的言论辩护。他皱着眉头说：“我知道有些人听了不舒服，我深表歉意。但这事必须核实！”他还搬出2022年总统选举的“朱莉问题”，暗示李在明儿子的问题早就不是秘密，只是当时没解释清楚。更离奇的是，他声称那段“筷子言论”来自2021年李在明团队承认的“有问题身份证件”，试图证明自己没撒谎。可这解释非但没平息争议，反而让民主党抓住了把柄。

民主党当天火速反击。竞选委员会发言人金汉娜在党总部召开记者会，言辞犀利：“李俊锡的低俗言论是对全体韩国人的侮辱！他必须辞去候选人职务，退出政坛！”金汉娜还点名批评，李俊锡在全民关注的电视辩论上使用如此露骨的语言，不仅冒犯了女性，还让观众感到不适。民主党女性本部更是直接开炮：“这种言论是性别暴力的明证！李俊锡挑动分裂，道德底线荡然无存！”她们还提到，李俊锡竞选承诺废除女性家庭部，早就暴露了其性别歧视倾向。

更狠的是，民主党议员在国会通讯中心集体发声，指责李俊锡“沉迷分裂”。她们列举数据：2024年，韩国女性权益抗议活动激增30%，而李俊锡的言论无疑是在伤口上撒盐。她们警告，如果这样的候选人当选，韩国性别平等将倒退数十年。民主党还宣布，已联合进步党向国会伦理委员会提交申诉，指控李俊锡违反《公职人员选举法》，涉嫌诽谤和侮辱。

韩国人的反应更不留情面。5月28日，汝矣岛公园竞选集会刚结束，就有市民当场抗议，高喊：“向选民道歉！”据《东亚日报》报道，一位中年女性直接质问李俊锡：“你觉得这种话适合在电视上说吗？”李俊锡却顾左右而言他，称自己已“净化”了原文，无法再柔和表达。市民怒气未消，直言：“净化个什么？这就是羞辱！”当天，社交媒体上相关话题冲上热搜，超过5万条留言谴责李俊锡，部分选民甚至发起联署，要求他退出竞选。

李俊锡的回应却像在火上浇油。他在脸书发文，坚称自己只是揭露“进步阵营的虚伪”，并反咬一口，说民主党对李在明儿子的问题“视而不见”。他还提到，灿钟法律事务所已对其提起诽谤诉讼，但他扬言要以“虚假指控”反击。《纽西斯》分析，这场诉讼可能雪上加霜，因为李俊锡无法证明“筷子言论”与李在明本人的直接关联，法律风险极高。

这事背后，藏着更深的算计。李俊锡为何非要揪着李在明儿子的旧账？分析人士指出，他急于转移选民视线。2025年大选民调显示，李在明和李俊锡的支持率差距明显。拉低对手形象，成了他的最后一根稻草。可惜，这招非但没奏效，反而让中立选民对他敬而远之。

李在明这边也并非高枕无忧。2021年，他儿子不当言论曝光时，他曾公开道歉，承认“管教不严”。但这次风波再起，民主党选择强硬回击，试图把焦点转向李俊锡的“道德缺陷”。发言人金汉娜放话：“李俊锡拿家丑攻击对手，自己却连基本底线都没有！”不过，也有声音担忧，过度纠缠此事可能让选民反感，毕竟李在明的儿子并非候选人。

这场风波对韩国大选的影响不容小觑。民调机构Realmeter最新数据显示，57%的选民认为“候选人道德问题”是投票关键因素，李俊锡的失言无疑让新改革党选情告急。反观民主党，借机拉拢女性和中立选民，试图巩固领先优势。但如果李在明无法彻底撇清家族争议，他的总统之路也可能再添变数。

来源：视界InSight