摘要：2022年9月29日，“龚树根中药行有限公司”委托北京高沃国际知识产权代理有限公司对“优藤(北京)商贸有限公司”于2017年12月28日核准注册的第21886597号“龚树根”商标以及于2018年02月28日核准注册的第22180047号“龚树根”商标（以下简

2022年9月29日，“龚树根中药行有限公司”委托北京高沃国际知识产权代理有限公司对“优藤(北京)商贸有限公司”于2017年12月28日核准注册的第21886597号“龚树根”商标以及于2018年02月28日核准注册的第22180047号“龚树根”商标（以下简称争议商标）分别提出无效宣告。

经国家知识产权局审理，裁定：争议商标予以无效宣告。

无效宣告核心观点主张

接受代理后，高沃对“龚树根中药行有限公司（以下简称申请人）”以及“优藤(北京)商贸有限公司（以下简称被申请人）”进行背景调查，结合《商标法》对争议商标的无效宣告案件提出了“稳、准、狠”的核心主张——争议商标侵犯了申请人的姓名权。“龚树根”为本案申请人的创始人、股东，本案申请人作为利害关系人主张姓名权的主体适格。

高沃团队深入挖掘“龚树根”先生在中医领域深厚底蕴及广泛影响力的相关资料。从其早年投身中医骨伤科临床，凭借精湛医术在澳门乃至全国中医界崭露头角，到担任众多中医行业协会重要职务推动行业发展。在收集过程中，发现诸多媒体对龚树根先生进行过深度报道，这些报道不仅展现了他的高超医术，还凸显其在公益事业、文化传承等方面的贡献。同时，高沃团队利用国家图书馆、时间戳对涉及龚树根先生姓名权使用、品牌影响力传播等关键证据进行了固化，确保了证据的真实性、完整性与时效性。

“龚树根”背景调查

“龚树根”（1935 年出生），籍贯广东省新会县，生于澳门，是澳门骨伤科领域的泰斗级人物。作为澳门总督及特首的指定骨科医师，他在业界享有 “医学圣手” 的盛誉，民间更流传着 “治疗骨科病，就找龚树根” 的口碑，其名字堪称澳门中医骨伤科的金字招牌。并且，他身兼多职，在医疗、文化、媒体等领域均有重要影响力。

医疗与行业引领：历任同善堂跌打骨科医师，现任澳门中医学会理事长、中药业公会理事长、医务界联合总会名誉会长，深耕中医骨伤科临床与行业发展，推动澳门中医药事业规范化与传承创新。文化与慈善担当：担任莲峰庙慈善值理会主席、林则徐纪念馆主席，依托百年古庙平台弘扬中国传统文化与慈善精神；同时肩负《正报》社长之职，通过媒体渠道传递社会正能量。社会参政角色：兼任广州市政协委员、广东省新会县政协常委，积极为粤澳两地民生发展与中医药产业融合建言献策，因此得以与我国政界重要人物进行合影留念，如中共中央政治局委员宣传部刘云山部长、中央宣传部长刘奇葆、全国人大副委员长张宝文等重要国家领导人。

国知局裁定

经国家知识产权局审理，于2023年11月27日下发了关于第21886597号“龚树根”商标和第22180047号“龚树根”商标无效宣告请求裁定书。

国知局认定：《商标法》第三十二条规定的损害他人现有的在先权利之姓名权是指，未经许可，将他人的姓名申请注册商标，给他人姓名权造成或可能造成损害。龔树根为本案申请人的创始人、股东，本案申请人作为利害关系人主张姓名权的主体适格。本案争议商标“龔树根”，与申请人公司创始人姓名完全相同。据申请人提交的证据可知，龔树根作为医生，担任澳门医务界联合总会名誉会长，澳门中医学会理事长，还担任莲峰庙慈善值理会主席、澳门林则徐纪念馆主席、澳门访京团团长、《正报》社社长，并通过《华夏文苑》、《世界中医药》、《中国新闻社》等报纸对其进行宣传报道。在争议商标申请注册前，在中医方面获得较多荣誉，被申请人未经申请人许可授权，将与申请人公司创始人姓名完全相同的文字申请注册商标，且指定使用的“医院；健康咨询；疗养院；康复中心”等服务与申请人公司创始人所从事的医生职业关系密切，其注册客观上利用了申请人的社会知名度，对申请人“龔树根”姓名权可能造成损害。由此，争议商标已构成《商标法》第三十二条规定的“损害他人现有的在先权利”之姓名权的情形。

办案心得

高沃接受委托后，围绕案件焦点问题深刻分析案情，全力挖掘对案件有利的情况，尤其是深度挖掘“龚树根”人物知名度证据，通过媒体报道、国家图书馆等多方检索，利用专业工具构建完整证据链，同时对于无效宣告核心观点进行了正确性的把握和主张。

代理名人商标无效宣告案件，最重要的是搜集证据，佐证人物知名度。整个系列案件高沃依托资深法律团队与丰富实战经验，深度检索举证，最终不负期待，国知局裁定争议商标无效，高沃助力客户成功维护了姓名权益！这一裁定结果意义深远，从法律层面维护了《商标法》中关于姓名权保护的严肃性，为类似案件树立了清晰的裁判标杆。

商标代理人：苏春凯、赵明娜