非洲矿产新政:南非铂金战略与几内亚资源国有化博弈

360影视 国产动漫 2025-05-30 08:00 2

摘要:南非作为全球铂金生产的 “霸主”,其一举一动牵动着全球市场的神经。2025 年 5 月 20 日,南非内阁正式批准《关键矿产与金属战略》,将铂金列为 “高关键性矿物”,并同步推出《2025 年矿产资源发展法案》向公众征求意见。这一战略基于出口潜力、供应风险、可

南非作为全球铂金生产的 “霸主”,其一举一动牵动着全球市场的神经。2025 年 5 月 20 日,南非内阁正式批准《关键矿产与金属战略》,将铂金列为 “高关键性矿物”,并同步推出《2025 年矿产资源发展法案》向公众征求意见。这一战略基于出口潜力、供应风险、可替代性等八大指标,明确铂金在全球绿色转型、能源安全中的核心地位,并计划通过地质勘探、本地化生产、研发投入等六大支柱提升产业竞争力。

南非的战略不仅是资源保护,更是对全球产业链的重塑。根据国际权威数据,南非占据全球铂金产量的 69%(2023 年数据),但近年来产量持续下滑,从 2021 年的 118 吨降至 2023 年的 100 吨。为应对这一趋势,南非政府提出 “本地化与价值链延伸”,例如推动铂金在氢能领域的应用 —— 每生产 1 公斤清洁氢需消耗约 0.5 克铂金,而中国通过包销南非未来五年铂金产量,直接影响全球氢能产业链布局。

这一合作对美国构成直接挑战。美国《国家清洁氢能战略和路线图》计划到 2030 年实现 1000 万吨清洁氢产能,但其本土铂金产量仅占全球 3%,严重依赖进口。中国通过掌控南非资源,可能推高国际铂金价格,增加美国氢能项目成本,同时加速燃料电池技术突破,削弱美国竞争优势。

中国与南非的合作并非孤立事件。2024 年 9 月,中南两国将双边关系提升为 “新时代全方位战略合作伙伴关系”,并达成铂金包销协议。中国作为全球最大铂金消费国(需求占比 29.4%),此举不仅缓解对外依存度,更通过技术输出(如金川集团对南非 Wesizwe 铂金矿注资 2.27 亿美元)提升当地产能,形成 “资源 + 技术” 的深度绑定、

此外,南非战略中的 “财政工具与金融支持” 支柱,可能为中国企业提供更多投资机会。例如,南非计划引入小规模矿业专属许可体系,降低中企参与门槛,同时通过精简许可流程提升效率。

与此同时,几内亚的矿产政策引发全球铝业震动。2025 年 5 月,几内亚政府宣布撤销 50 余家外资矿企的采矿许可证,涉及铝土矿、黄金、钻石等领域,其中 AXiz 铝土矿区(产能 4000 万吨 / 年)被划入战略储备区,禁止开采。这一举措是继 2021 年政变后第二轮大规模矿权整顿,旨在限制过度开发,推动资源主权回归。

几内亚铝土矿储量占全球 28%,出口量占全球 19%,其中 65% 流向中国。此次政策调整直接冲击国际市场:上海期货交易所氧化铝期货主力合约一度涨停,欧洲铝业公司如法国 SBG 暂停投资,力拓集团股价单日下跌 4.2%。中国铝业旗下 Boffa 项目(年产能 2000 万吨)虽未受影响,但中小型中企项目面临风险,例如顺达矿业等企业的矿区被停工。

政策背后是几内亚对资源收益的重新分配。2021 年政变后,几内亚曾要求外资企业将本地股权从 15% 提升至 35%,并强制建立氧化铝冶炼厂,导致当年铝土矿出口量骤降 30%,政府财政收入减少 15 亿美元。此次撤证同样面临短期阵痛,但政府希望通过 “资源国有化” 口号争取议会选举支持,并推动产业链向高附加值环节延伸。

几内亚的政策加速了全球铝产业链重构。中国企业通过垂直整合应对风险:中铝在几内亚的 Boffa 项目配套自有港口和铁路,运输成本比第三方低 15%;同时,中铝在马来西亚关丹港的氧化铝厂将于 2026 年投产,覆盖 10% 进口需求。相比之下,欧洲企业转向挪威地热能源项目,美国则加速开发圭亚那铝土矿,但运输成本和关税壁垒限制了竞争力。

值得注意的是,几内亚与世界银行就矿产收益分成协议谈判破裂,为政策转向埋下伏笔。世界银行曾警告几内亚采矿业与当地经济融合不足,导致贫困率下降幅度低于 GDP 增长。此次国有化或为解决这一问题的尝试,但长期效果仍需观察。

南非与几内亚的政策差异显著:南非通过战略规划和国际合作推动绿色转型,几内亚则以激进的国有化重塑资源分配。两者共同反映非洲国家在全球供应链中争取更大话语权的趋势。

南非的战略更注重市场调节。例如,其关键矿产清单将根据市场条件动态调整,并通过财政工具吸引投资。而几内亚的国有化更具强制性,直接撤销外资矿权,并将矿区划为战略储备区,短期内导致供应中断。这种差异源于两国经济结构 —— 南非矿业多元化(铂金、煤炭、铁矿石等),而几内亚高度依赖铝土矿出口(占出口收入 80% 以上)。

中国在两国的投资策略截然不同:在南非,通过包销协议和技术合作锁定资源;在几内亚,通过项目布局和基础设施建设降低风险。例如,中铝在几内亚的 Boffa 项目不仅保障供应,还通过本地化雇佣和技术转让提升社会认可度。而南非的铂金包销协议则可能引发其他国家的反制,例如美国可能加大本土勘探或寻求与俄罗斯合作。

南非需解决电力短缺和非法开采问题,确保战略落地;几内亚则需平衡主权诉求与外资信心,避免重蹈 2021 年出口骤降的覆辙。对于中国,如何在资源博弈中维护利益,同时应对国际舆论压力,将是长期课题。例如,几内亚撤销矿权可能引发法律纠纷,中企需提前评估合同风险。

总体而言,非洲矿产新政标志着全球资源治理进入新阶段。谁能在资源主权与产业链韧性间找到平衡,谁就能在这场博弈中占据先机。而中国作为非洲最大贸易伙伴,其应对策略将深刻影响未来的地缘经济格局。

来源:天宙集团

相关推荐