地位下降招生遇冷,风景园林专业何去何从?

360影视 日韩动漫 2025-05-30 08:17 2

摘要:曾几何时,风景园林专业凭借 “生态画笔勾勒诗意栖居” 的光环,吸引无数学子怀揣 “打造理想人居” 的憧憬踏入校园。然而,近年来这门融合艺术与科学的学科却陷入发展迷雾:一级学科地位的调整打破了学科原有的发展节奏,行业寒流更让专业前景雪上加霜,毕业生陷入职业迷茫,

曾几何时,风景园林专业凭借 “生态画笔勾勒诗意栖居” 的光环,吸引无数学子怀揣 “打造理想人居” 的憧憬踏入校园。然而,近年来这门融合艺术与科学的学科却陷入发展迷雾:一级学科地位的调整打破了学科原有的发展节奏,行业寒流更让专业前景雪上加霜,毕业生陷入职业迷茫,甚至社交平台 “劝退” 声此起彼伏。

当理想中的 “造园绘梦” 撞上现实的 “生存焦虑”,这门承载着传统园林智慧与现代生态使命的学科,究竟该在时代浪潮中何去何从?

图片用AI生成

01 从香饽饽变成了“劝退专业”

风景园林专业,曾是一门综合性一级学科,所学内容涵盖建筑学、城市规划、环境艺术、市政工程设计、动植物学等多领域,致力于用科学与艺术手段打造美好生活环境。该专业在国内设立已近60年,为社会输送了大量专业人才,在城乡人居环境建设、生态保护等方面发挥着关键作用。

但在2022年9月,国务院学位委员会和教育部印发相关文件,宣布“风景园林”不再作为一级学科 。其被取消一级学科地位,或因学科涵盖内容繁杂,且缺乏独有的学科理论体系,与其他学科交叉重叠较多。但毋庸置疑,这一变动致使风景园林专业学科地位下降,尤其对研究生教育冲击较大。本科教育在学科资源获取、社会认知等方面,也不可避免地出现下滑趋势,在一定程度上限制了该专业未来的发展空间。

现在,风景园林专业就业形势严峻。自2019年后,房地产政策收缩,市场饱和,投资和建设的热潮开始降温,景观设计行业也感受到了前所未有的寒意。毕业生人数的膨胀,直接导致了就业市场的饱和。随着从业人数的增加,行业内部的竞争愈发激烈。新入行的设计师往往面临着较低的起始薪资和较少的职业发展机会,而资深设计师也感受到了挑战。行业的蛋糕太小,不能够提供大量就业机会,目前行业的内卷程度非常严重。

风景园林网文章后的“劝退”留言

风景园林专业曾因“生态建设”“诗意栖居”等标签吸引不少考生,但近年来对考生的吸引力逐渐下降,甚至出现在读学生和毕业生后悔选择的现象。吸引力下降的原因来自多重现实压力:一方面,行业加班强度大、工作环境复杂(如频繁实地勘测、施工对接),与部分考生憧憬的“艺术设计”理想差距较大;另一方面,学科从一级学科调整为“建筑学” 下属二级学科后,社会认知度降低。学生与毕业生的后悔情绪,多源于理想与现实的落差。有学生吐槽“以为学画画做设计,实则学种树算土方”,课程涉及大量工科知识(如工程力学、植物学),对跨学科能力要求高,部分文科生难以适应。多数毕业生反映,行业初期薪资普遍低于计算机、金融等热门专业,且职业成就感短期难以获得反馈。

02 回归中国造园传统是不是出路

中国园林艺术,作为东方美学的璀璨明珠,曾以“虽由人作,宛自天开”的造园理念和精湛技艺,在世界园林史上独树一帜。从苏州拙政园的曲径通幽,到颐和园的湖光山色,传统园林不仅承载着文人雅士的诗意栖居理想,更蕴含着“天人合一” 的生态智慧与文化哲思。深厚的历史积淀与专业传统,成为当代风景园林专业发展的重要根基,也让“回归传统” 成为破解专业发展困境的热议方向。

当代风景园林专业与中国传统造园有着千丝万缕联系。传统园林中对自然山水的摹写、空间序列的营造、借景对景的手法,至今仍是专业教学中的经典案例。不少专家认为,在行业发展陷入迷茫时,应重回传统园林的沃土,从中汲取设计灵感与文化自信。例如,传统园林中“师法自然”的生态观,正契合当代对可持续发展的追求;“移步换景”的空间营造逻辑,也能为现代城市公共空间设计提供创新思路。回归传统,对文化基因进行再挖掘,可让专业发展重新锚定民族美学的坐标系。

中国古代造园教育也蕴含独特智慧与深厚文化内涵。在传统教育体系里,造园知识传播与文学、绘画、建筑等领域紧密相连,注重培养创作者对自然的敏锐感知与艺术审美。明代计成所著《园冶》系统阐述造园理论与技法,是古代造园教育重要典籍。同时,师徒传承、家族技艺延续也是古代造园教育重要方式,在实践中言传身教,传授造园技艺与经验。对当代而言,古代造园教育提醒景观设计要注重人与自然和谐共生,传承传统造园艺术审美与文化内涵,避免过度人工化、商业化,还强调跨学科教育重要性,鼓励设计师学习多领域知识,提升综合素养。

中国第一本园林艺术理论专著

然而,有些学者持有不同观点。比如俞孔坚教授认为,当代风景园林专业与传统造园在时代背景、功能需求和技术手段上存在显著差异。传统园林多服务于私家宅邸或皇家苑囿,注重个人审美情趣,而现代风景园林需解决城市生态修复、海绵城市建设、公共空间公平性等复杂社会问题,涉及多学科协同与大数据、新材料等前沿技术应用。若单纯复刻传统造园手法,无法应对现代城市的复杂挑战。

事实上,风景园林专业的出路并非简单地“回归传统”或“摒弃传统”,而是需要建立“创造性转化”的思维。一方面,应提炼传统园林的核心价值,如对自然的敬畏、对空间的诗意表达,并将其融入现代设计逻辑。另一方面,需正视时代变革带来的新挑战,以开放姿态拥抱技术创新与跨学科融合。风景园林专业的未来,既需要扎根传统的文化自信,更离不开面向未来的创新勇气,必须在传承与突破中寻找平衡点。

03 能向国外风景园林教育学什么

在全球范围内,风景园林(景观建筑)专业已突破传统造园范畴,演变为融合生态科学、城市规划、工程技术与艺术美学的综合性学科。以美国、英国、澳大利亚为代表的西方发达国家,风景园林专业教育体系成熟,学科发展势头强劲。例如,哈佛大学设计学院将风景园林专业分为生态规划、城市设计、数字景观等方向,依托GIS、BIM等前沿技术,培养学生解决城市热岛效应、生物多样性保护等复杂问题的能力,英国谢菲尔德大学则强调实践与理论结合,学生通过参与社区改造、国家公园规划等真实项目,掌握从场地调研到施工落地的全流程技能。这些高校的毕业生不仅活跃于国际顶尖设计事务所,还在政策制定、学术研究等领域发挥关键作用,推动行业向低碳化、智慧化方向迈进。

图源:哈佛大学网站

虽然朱育帆教授等专家指出,国外风景园林专业与中国传统造园存在的差异源于不同的历史语境,学习国外经验不能简单移植,需立足本土需求,但当我国高校专业面临社会需求变化与发展困境时,国外风景园林教育的经验具有重要借鉴意义。

比如,在课程体系建设上,应打破学科壁垒,强化跨学科融合。国外的实践教学模式也值得借鉴。国外高校普遍推行“产学研一体化”,与企业、政府共建实践基地,让学生在真实项目中积累经验,这种“做中学”的模式有效提升了学生的就业竞争力。此外,持续关注行业前沿动态也很重要。

对我国高校而言,需要以开放包容的态度,向国外风景园林教育学习,吸收它们解决问题的方法论与创新思维,结合本土文化与社会需求,推动专业教育在变革中实现高质量发展,也解决广大师生遇到的现实困惑。

来源:景观那些事一点号

相关推荐