摘要：尽管阿司匹林随处可见，但是美国食品药品管理局（FDA）从未批准其用于牛。然而，FDA认为阿司匹林“监管关注度低”，因此在兽医确定没有其它治疗选择的情况下使用阿司匹林是可以接受的。该机构现已转变这一立场，并于本周向兽医发布了一封信，强调禁止在奶牛和其它可供食用的

尽管阿司匹林随处可见，但是美国食品药品管理局（FDA）从未批准其用于牛。然而，FDA认为阿司匹林“监管关注度低”，因此在兽医确定没有其它治疗选择的情况下使用阿司匹林是可以接受的。该机构现已转变这一立场，并于本周向兽医发布了一封信，强调禁止在奶牛和其它可供食用的动物身上使用阿司匹林。

其它相对常见的奶牛治疗方案，包括利多卡因、肾上腺素和钙溶液，在技术上也未获审批。兽医Alison Vander Plaats在美国牛从业者协会（AABP）播客中表示，这些药物通常未获审批，因为它们的利润低，而且公司看不到漫长而昂贵的FDA审批程序的回报。未经审批的药物仍可用于治疗个别动物，前提是经过审批的治疗方案没有可用的，并且这些药物被认为监管关注度较低，这意味着它们可能是安全的。阿司匹林多年来一直属于这一类别。

“这主要是因为加利福尼亚州爆发了高致病性禽流感（HPAI），导致阿司匹林用于缓解发热的用量大幅增加，”曾在加利福尼亚州做过兽医、担任AABP制药和生物问题委员会主席的Vander Plaats说道。

她强调，即使是已获审批的药物，我们对药物残留的容忍度也为零。对于未经审批的药物，对药物残留的担忧甚至更高，如果用这种药物治疗的动物更多，发生药物残留事件的可能性就会加剧。Vander Plaats指出，FDA一直在收到有关感染高致病性禽流感的牛场如何处理和治疗奶牛以及食品供应风险的评论。虽然我们知道巴氏灭菌可以杀死牛奶中的病毒，但是我们也必须让消费者相信牛奶中没有药物残留。

考虑到这些担忧，FDA批准了发热治疗方案，包括注射氟尼辛。“因为有标明适应症的获批药物，所以这些应该是我们的首选治疗方案，”Vander Plaats说。

在这种转变之后，Vander Plaats鼓励兽医审查他们的治疗方案，以确保他们遵守规定，并尽可能推荐获批的药物。然后，再进一步，努力审查牛场实际遵循的方案。“没有按照审查的方案进行治疗是真实存在的，”她指出，牛场员工可能会自行改变治疗方案。

她说，感染高致病性禽流感的牛场有时一次要治疗数百头或者数千头奶牛。很容易想用尽一切办法，但是她提醒兽医要回归基本原则。这些奶牛大多脱水，不采食，因此液体疗法通常是首选的方案。一些奶牛可能会发高烧，需要更强的治疗。Vander Plaats说，这时候可以考虑使用获批的非甾体抗炎药（NSAID），如氟尼辛。如果没有按照说明书来用药，也不要忘记调整停药期。

来源：养牛CN