摘要：2025 年 6 月 1 日，巴西总统卢拉・达席尔瓦（Luiz Inácio Lula da Silva）批评了美国政府针对巴西联邦最高法院大法官亚历山大・德・莫赖斯（Alexandre de Moraes）的 “干预性” 举动，称此举是对巴西司法独立的不当指

亚历山大·德·莫赖斯在 2024 年 11 月 27 日的一次会议上 — 照片：Reuters/Adriano Machado

2025 年 6 月 1 日，巴西总统卢拉・达席尔瓦（Luiz Inácio Lula da Silva）批评了美国政府针对巴西联邦最高法院大法官亚历山大・德・莫赖斯（Alexandre de Moraes）的 “干预性” 举动，称此举是对巴西司法独立的不当指责。

美国国务院近期发布的《2024 年全球人权报告》中，特别提及莫赖斯大法官在 2024 年巴西总统选举期间的司法裁决，暗示其 “过度干预政治进程”，并质疑巴西司法系统的 “政治中立性”。

莫赖斯在选情胶着时曾裁定暂停部分争议性竞选广告的播出，被反对派指责 “偏向执政党”，但巴西联邦最高法院多数意见支持其裁决符合选举法程序。

卢拉在总统府记者会上表示：“美国无权对巴西最高法院的法官指手画脚，这种报告是对巴西司法独立的冒犯。莫赖斯大法官的裁决基于法律，而非政治偏好。”

他进一步指出，巴西是主权国家，司法体系由宪法保障独立运作，“任何外国政府都不应试图通过报告施压或干预巴西内政”。

卢拉反问：“当美国最高法院做出有争议的裁决时，巴西是否该评论其司法独立性？这种双重标准必须停止。”

莫赖斯大法官本人尚未对美方报告作出回应，但最高法院内部人士称 “对外部干预企图感到遗憾”。此举可能加剧巴西司法系统与美国政府的隔阂。

正值卢拉受邀参加 G7 峰会（6 月 16 日）前夕，此次批评可能影响美巴高层会晤的氛围。2025 年以来，两国在贸易关税、亚马逊保护等议题上已存在摩擦。

美国报告的批评反映了对巴西 “积极司法” 模式的不认同（巴西法院常介入政治争议），而卢拉政府将其视为 “司法能动性” 的正常体现。

巴西反对党借此事件攻击卢拉 “破坏司法独立”，称其 “将最高法院政治化”，而执政党则强调 “捍卫司法主权” 是维护民主的必要举措。

巴西华人网整理编辑

来源：巴西华人网