摘要:起因是公司新来的实习生连熬三个大夜做的方案被毙了,她红着眼睛在茶水间说:"不是说过程比结果重要吗?为什么他们连看都不仔细看?"隔壁工位的卷王当场冷笑:"别自我感动了,成年人的世界只认结果。"
最近有个话题在我朋友圈炸了。
起因是公司新来的实习生连熬三个大夜做的方案被毙了,她红着眼睛在茶水间说:"不是说过程比结果重要吗?为什么他们连看都不仔细看?"隔壁工位的卷王当场冷笑:"别自我感动了,成年人的世界只认结果。"
这场景太熟悉了——刚毕业时我也觉得"享受过程"是真理,直到被客户指着鼻子骂"我要的是能落地的方案,不是你的心路历程";熬到带团队后又发现,只盯着KPI反而把好苗子都逼走了。现在看这个问题,就像在火锅店纠结要油碟还是干碟——其实全看你在涮什么菜。
这组数据直接把"过程vs结果"的争论捅成了筛子——年轻人要结果当敲门砖,老江湖反而得靠过程讲故事,你说魔幻不魔幻?
互联网大厂HR总监老张灌下三杯精酿:"现在校招看见'过程比结果重要'就想翻白眼,去年有个小孩简历写'独立完成校园公众号运营(粉丝从200涨到500)',你猜我怎么回?我说同学,菜市场大妈卖菜还知道吆喝'最后三天亏本甩卖'呢。"
医疗行业猎头Luna马上反驳:"我们推的主任医师岗位,必须深挖他失败病例的处理过程。上个月有个医生候选人在三甲医院竞聘,讲了个没救回来的病人案例,把整个专家委员会听哭了。"
所以你看,投行圈流传的"给我结果,过程你留着写回忆录"和学术圈信奉的"阴性结果也是科学发现",本质上都是生存策略的分野。
某知识付费平台后台数据显示:
售价199的"目标管理课"和299的"正念工作法"销量不相上下买前者的人42%会偷偷收藏后者的试听链接"佛系"课程买家中有三分之一会半夜点开"爆肝逆袭"类直播当代年轻人早就活成了矛盾体——早上在会议室杀气腾腾要干翻Q3,晚上躲被子里听《允许自己慢慢变好》;健身App记录着"卷死他们"的打卡记录,收藏夹里却躺着《与自我和解的108种方式》。这种分裂不是软弱,而是被现实锤过之后的智慧:手里握着结果当盾牌,心里揣着过程当解药。
94年投资人阿凯:"以前觉得融不到资就去死,现在看那些过程里的坑才是真金白银。上次有个小伙子BP写得稀烂,但听他讲怎么在城中村蹲点三个月摸清社区团购门道,我当场打钱。"
某大厂P8学姐:"别被鸡汤骗了,你手里没几个硬核项目结果,连跟大佬喝咖啡的资格都没有。"
985教授:"我带的学生,发不出顶刊的要是敢说'过程更重要',我会建议他转行。但已经手握顶刊的人,我会逼他重做实验过程——学术界容不得半点侥幸。"
那些真正突围的人,早就把"过程重要还是结果重要"变成了"俄罗斯套娃式思考":
最后说句遭人骂的大实话:很多人的"享受过程",不过是逃避结果的遮羞布;而有些人的"结果至上",本质是缺乏沉淀的焦虑。真正的高手,早就在每个项目启动时就设计好了——这个成果要放进简历哪个板块,那个跟头要转化成哪个故事。
所以别纠结这题怎么选了,该拿结果时请务必快准狠,该磨过程时也别怕显得笨。最怕的是年纪轻轻把鸡汤当真理,等到35岁才发现,手里既没有够硬的项目成绩,肚子里也没有值得说道的门道。
毕竟这个世界判断你的方式很粗暴:要么秀出肌肉,要么亮出伤疤——而这两样,都得靠你自己真刀真枪挣回来。
来源:职场tan