摘要：2025 年 6 月 3 日，韩国第 21 届总统选举进入白热化阶段。在野党共同民主党候选人李在明在竞选集会上突然抛出重磅承诺。

前言

2025 年 6 月 3 日，韩国第 21 届总统选举进入白热化阶段。在野党共同民主党候选人李在明在竞选集会上突然抛出重磅承诺。

我向全体国民发誓，只要当选总统，必定让尹锡悦在监狱里度过余生！这一言论瞬间点燃韩国舆论场，成为大选最后冲刺阶段最具爆炸性的政治新闻。

李在明的 "司法复仇" 牌

李在明的表态并非空穴来风。现任总统尹锡悦因 2024 年 12 月 3 日的紧急戒严事件被弹劾罢免，目前正面临内乱罪、滥用职权罪等多项刑事指控。

根据韩国检方指控，尹锡悦在没有国家紧急状态的情况下宣布戒严，派遣军队封锁国会，试图逮捕政治对手，其行为已构成以颠覆宪政秩序为目的的暴动。

李在明作为当时带领在野党对抗戒严的核心人物，誓言要将尹锡悦绳之以法，既是对选民情绪的回应，也是其竞选策略的关键一环。

从民调数据看，李在明的这一表态显然击中了韩国社会的痛点。根据 "真实计量器"5 月 28 日的民调，李在明以 49.2% 的支持率领跑，领先保守派候选人金文洙 12.4 个百分点。

分析认为，尹锡悦的戒严事件引发韩国民众对民主制度的担忧，超过 75% 的受访者支持弹劾尹锡悦，李在明的强硬姿态正好契合了这种民意诉求。

尹锡悦的 "内乱罪" 困局

尹锡悦的法律困境始于 2024 年 12 月 3 日那个动荡之夜。当天深夜，他突然通过电视直播宣布实施紧急戒严，声称要肃清反国家势力。

韩国军队进驻国会，试图阻止在野党推动的弹劾程序，引发大规模街头冲突。这场持续 6 小时的戒严成为韩国宪政史上的分水岭，不仅导致尹锡悦被弹劾罢免，更让他成为首位被羁押的现任总统。

尹锡悦面临的刑事指控主要集中在两个方面：违反宪法第 76 条关于戒严令的规定，在无国家紧急状态下发动戒严；涉嫌组织军事力量封锁国会，试图瘫痪立法机构，构成内乱罪。

检方在公诉状中指出，尹锡悦的行为导致宪法保障的政党制度和议会职能无法正常运行，属于 "以扰乱国家宪法为目的的暴动"。

随着调查深入，越来越多证据指向尹锡悦的系统性违法行为。特战司令部参谋长朴正焕在庭审中作证称，尹锡悦曾下令打破玻璃窗也要把议员拉出来，阻止国会解除戒严的表决。

检方还申请扣押尹锡悦的保密电话记录，试图证明其与亲信共谋的证据链。这些指控若成立，尹锡悦最高可能面临无期徒刑。

李在明的政治豪赌

李在明的让尹锡悦牢底坐穿誓言，本质上是将司法程序政治化的典型操作。这种策略在韩国政坛并不鲜见，但此次因涉及前总统且案情重大，其影响远超以往。

李在明承诺推动的 "特别调查" 并非无本之木。韩国国会已通过《尹锡悦内乱普通特检法》，授权独立调查机构对戒严事件进行彻查。

问题在于，李在明作为在野党领袖，若当选总统后直接干预司法程序，可能引发对司法独立性的质疑。

正如山东大学东北亚学院副教授指出，尹锡悦的倒台虽是民主政治的胜利，但更深层是执政团队更迭的结果，司法程序可能沦为政治斗争的工具。

从选举策略看，李在明的表态成功将选战焦点从经济民生转移到民主保卫战。他在竞选辩论中反复强调，尹锡悦的戒严是对自由民主的背叛，呼吁选民通过投票革命完成光之革命。

这种叙事成功激发了进步派选民的热情，同时分化了保守阵营。尽管金文洙试图以 "经济救星" 形象争取中间选民，但尹锡悦的负面影响仍持续发酵，导致保守派支持率始终难以突破 40%。

从内斗到外交震荡

这场政治风暴的影响早已超越韩国国界。作为东北亚关键国家，韩国的政局动荡正引发周边大国的密切关注。

在中美博弈的大背景下，李在明的当选可能重塑韩国外交政策。他在竞选期间多次强调外交自主，主张重新评估韩美关税协议，这与尹锡悦的亲美路线形成鲜明对比。

若李在明兑现承诺，可能加剧中美在半导体、稀土等关键领域的竞争。与此同时，朝鲜方面已通过官方媒体对韩国内乱事件表态，称其为 "资本主义制度的腐朽表现"，暗示可能调整对韩政策。

韩国国内的政治撕裂可能影响区域安全合作。尹锡悦执政期间推动的 "萨德" 系统部署、对朝强硬政策等，都可能因政权更迭而出现变数。

分析人士指出，若李在明将主要精力用于清算前任，可能导致外交政策真空，给地区安全带来不确定性。

结语

韩国大选的结果不仅关乎尹锡悦个人的命运，更将决定这个国家未来五年的走向。李在明的 "司法复仇" 誓言既是对民主制度的捍卫，也可能成为政治极化的催化剂。

来源：探史纪闻一点号