摘要："一个月瘦20斤，不节食不运动！"2023年11月，拥有500万粉丝的健身博主"小A"在直播间举起一包咖啡，弹幕瞬间被刷爆。三个月后，28岁的李女士躺在ICU病床上，医生指着肝功能检测单上爆表的转氨酶数值："再晚来一天，就要肝移植了。"

"一个月瘦20斤，不节食不运动！"2023年11月，拥有500万粉丝的健身博主"小A"在直播间举起一包咖啡，弹幕瞬间被刷爆。三个月后，28岁的李女士躺在ICU病床上，医生指着肝功能检测单上爆表的转氨酶数值："再晚来一天，就要肝移植了。"

【案情回顾】

1. 事件发酵全过程

2023年9月至12月，一款名为"闪电燃脂咖啡"的产品通过抖音、小红书等平台疯狂推广：

推广手段：

200+网红发布"亲测有效"视频（单条广告费2-8万元）

伪造"中科院研发"背书（后被官方辟谣）

直播间虚假销量显示（10万+已抢）

受害者情况：

累计投诉量达1372例（截至2024年1月）

确诊药物性肝损伤89人，其中肝衰竭12人

年轻受害者仅19岁（大学生）

2024年1月15日，警方在浙江某地下作坊查获：

非法添加西布曲明（禁用减肥药成分）

已灌装成品12万包

账本显示月销售额超2000万元

2. 产业链调查

（1）生产端

作坊无食品生产许可证

原料采购自化工市场（工业级咖啡粉）

西布曲明成本每公斤800元，可配制1万包咖啡

（2）推广端

网红机构提供"话术模板"：

"医院抽血证明"实为PS合成

"减肥对比图"使用利尿剂临时脱水效果

（3）销售端

通过微商分级代理（六级分销）

付款链接每72小时更换逃避监管

3. 平台责任争议

抖音审核漏洞：

82%推广视频使用"超猛"等违禁词却未被拦截

同类产品广告重复投诉7次仍在线

小红书算法助推：

"减肥咖啡"搜索关联词：

"一周瘦10斤"

"躺着变瘦"

"医生都在喝"

【法律分析】

1. 刑事责任认定

（1）生产销售者

《刑法》第144条"生产、销售有毒、有害食品罪"：

添加禁用药物（西布曲明）

致人重伤/死亡，可判无期徒刑或死刑

（2）网红推广者

司法解释明确：

明知或应知产品有问题仍推广，构成共同犯罪

广告费金额可作为量刑依据

2. 平台责任边界

《电子商务法》第38条：

平台对经营者资质未尽审核义务→连带责任

但实务中"应知"标准认定困难

司法趋势（参考2023杭互联网法院典型案例）：

平台需对"健康类产品"提高审核等级

算法导致危害扩大

3. 消费者维权难点

（1）证据固定

直播内容未保存（平台仅存7天回放）

支付记录显示为"日用品"而非具体商品

（2）损失认定

医疗费易举证

但美容消费等衍生损失难获支持

（3）管辖争议

生产者、网红、平台往往分属不同省份

消费者多需赴异地维权

【延伸讨论】

1. 网红经济信任危机

中国消费者协会2023年调查显示：

62%消费者因网红购物

但78%遭遇过虚假宣传

仅12%会核实产品资质

2. 监管科技滞后

AI审核困境：

无法识别"白芸豆"等新型代称（实际含泻药）

对P图检测准确率仅43%

检测标准缺失：

现有快检设备检不出新型化合物

送检周期长达15天（问题产品已售光）

3. 社会心理剖析

身材焦虑产业：

某减肥话题年阅读量超300亿次

"BM风"等审美标准助推不健康减肥

权威替代现象：

56%受访者更相信网红而非医生

"素人变专家"人设打造模板泛滥

【案件看法】

（注：本文综合多地查处的减肥产品案件，医学数据来自《中国药物性肝损伤年度报告》。）

每日拆解社会事件，喜欢的朋友点点关注！

来源：亿渊拆解事