摘要：原本应是全民欢腾的体育盛典，却再度演变为一场血腥灾难。6月4日，印度南部高科技城市班加罗尔陷入人海悲剧，因庆祝皇家挑战者班加罗尔队赢得印度板球超级联赛（IPL）总冠军，20万至30万名球迷无序涌入仅能容纳3万余人的钦纳斯瓦米板球场及其周边区域，最终引发严重踩踏

文︱陆弃

原本应是全民欢腾的体育盛典，却再度演变为一场血腥灾难。6月4日，印度南部高科技城市班加罗尔陷入人海悲剧，因庆祝皇家挑战者班加罗尔队赢得印度板球超级联赛（IPL）总冠军，20万至30万名球迷无序涌入仅能容纳3万余人的钦纳斯瓦米板球场及其周边区域，最终引发严重踩踏，造成11人死亡、47人受伤。人群中呼吸困难者尖叫求救，年幼者被踩进泥土，倒塌的护栏、散落的鞋子、惊恐的尖叫组成了这场“胜利的祭坛”。

一场庆功演化为国殇，印度政府的管理能力再次遭到血淋淋的质疑。这不是一起“意外”，而是对印度公共安全机制、群众控制体系以及政府危机预判能力的集中拷问。明知获胜方拥有极高人气，明知印度板球狂热胜似宗教朝圣，为何没有建立提前分流机制、交通管控、区域限制？为何胜利游行虽取消，却未同步执行人流预警和撤离部署？为何“城市治理样板”的班加罗尔竟沦为秩序崩溃的典型灾区？这一切不是“谁也没料到”，而是“谁都没想做”。

回顾过往，这不是印度第一次被踩踏事件击倒。仅在过去一年内，印度宗教与民俗场合接连发生群死群伤事件，2024年1月的大壶节踩踏造成30人死伤，2023年7月北方邦的印度教集会更夺去121条人命。每一次事后，政客们忙于哀悼、媒体刷屏“悲情牌”、警方象征性追责，但从未真正建立起事件防控的预警系统和法治机制。若将这场班加罗尔惨剧视为孤立偶发，那便是对历史与现实的双重无视。

而这起事件之所以格外刺眼，不只是因为死亡本身，而是它的发生地象征着印度政府一再炫耀的“现代化”、“城市治理”成果。班加罗尔被誉为“印度硅谷”，拥有全印度最多的科技初创公司、最大的软件出口额与密集的高端人才聚集区，照理说不应成为踩踏事故的重灾区。但事实是，所谓“科技之都”的光环，并未遮蔽政府对“低阶安全系统”的忽视。无论是面对数十万涌入人群的管理调度，还是对基础场馆容量的科学预估，班加罗尔依然沿袭着上世纪的“拍脑袋+祈祷式”治理逻辑。

讽刺的是，这场踩踏悲剧出现在莫迪政府高调宣传印度“全球领导力”的节点上。就在事件发生前数日，莫迪政府还在G20外长会议上鼓吹“印度模式”是“全球南方”国家可效仿的治理典范。而现实却用鲜血写下最冰冷的注脚：连本国群众聚集都无法有效保障安全，又何谈引领发展中世界？在信息高速传播的当下，这类重大公共安全事件的国际影响远超当年，视频与图像一经外媒播出，立即成为“印度政府能力虚设”的佐证。

要知道，板球在印度不仅是体育，更是一种“替代性的民族身份认同载体”。当数以亿计民众在宗教、种姓、经济上找不到归属感时，板球成为他们的“临时精神家园”。但正因其高度情绪化属性，失控的球迷聚集也早已成为印度公共安全的灰犀牛。政府若继续回避此类问题，指望以“明星球员转发安慰贴”来平息愤怒与悲伤，只会让国家形象更加破碎。本次事件中，板球巨星滕杜尔卡尔发声哀悼、皇家挑战者队表态“深感悲痛”，这些姿态虽诚恳，却难掩制度性缺位所造成的真实后果。

面对惨剧，莫迪政府再次展现其标志性的“仪式性回应模式”，悲伤、哀悼、调查、沉默、遗忘。从没有一次惨案真正带来系统性改革，最多只是调动一两个地方警察头头顶锅下台，然后在舆论冷却后恢复一切如常。如此周而复始，只能让更多脆弱的生命成为下一个“庆典的牺牲品”。

国际社会对这场悲剧也在关注，但多是将其视为“印度独有的群众管理难题”。然而，如果将印度视为全球“最重要的民主国家”之一，这样的灾难显然不能只是印度内部的事。一个不断发生大规模踩踏事件的国家，其软治理体系已经暴露出极度脆弱的裂缝，不只是其人民会因此付出代价，任何与之深度绑定的区域经济、跨国供应链、安全协作也势必受到拖累。

令人遗憾的是，在印度政府的发展语境中，基础安全保障从来不是KPI重点。他们更看重GDP增速、AI投资承诺、海外制造订单与政客选举造势。但一个无法保证群众活动最基本安全底线的政府，纵然发展再快，也只是沙上建塔。一旦危机降临，公众信任将比任何经济指标崩塌得更快。

此次班加罗尔踩踏事件不是结束，而是预警。它表明，印度的城市化进程远未与现代治理能力同步。当“人多”遇上“制度空转”，灾难便不再稀奇。在板球荣耀与科技梦想的外壳下，是一个对底线安全不屑一顾的国家机器。当鲜血染红胜利的游行道，人们终究会追问：在这个被过度歌颂为“新兴强国”的国家，到底还有多少生命，要为集体狂欢与治理麻木买单？

来源：陆弃一点号