摘要:2025年6月6日,北大数学天才“韦神”(韦东奕)的抖音官方账号开通。账号开通后发布的首条视频仅有4秒,韦东奕站在黑板前进行自我介绍:“大家好,我叫韦东奕,这是我的账号。”
2025年6月6日,北大数学天才“韦神”(韦东奕)的抖音官方账号开通。账号开通后发布的首条视频仅有4秒,韦东奕站在黑板前进行自我介绍:“大家好,我叫韦东奕,这是我的账号。”
韦东奕是北京大学数学科学学院研究员、助理教授是,在网上被称为“北大数学系扫地僧”“韦神”。截至2025年6月7日23时17分,该账号粉丝数已超过1919.5万。
2025年6月7日下午全国高考考数学,韦东奕选择在这个时候开通抖音,时机恰到好处,很多家长说一定要沾治“韦神”的喜气。视频下面涌入几十万条评论,变成高考许愿池。
“有麝自来香,何须大风扬”?韦东奕如此爆火,谁还再敢说知识无用?“韦神”向社会传递一个硬道理:知识就是新质生产力,只要你才华足够出众,并不难吸引外界的关注。
“韦神”的火爆,网上有一个人不太舒服,他就是通讯知名观察家项立刚先生。他在回答超博话题时说“#韦东奕一天涨粉1000万#韦东奕开抖音一天涨粉千万,我看这是炒作的力量”。
1、韦神一天涨粉千万,就是平台或是专门公司通过推送,甚至用僵尸粉炒出来的效果;
2、韦东奕不应该成为中国青年的代表,也不应该成为中国知识分子的代表;
3、如果社会上很多人像韦神这样,这个社会就是病态。
4、韦东奕已经是这种状态,我也知道我说几句对他没有价值。
项立刚的言行引发轩然大波。韦东奕,这位被大众亲切称为“韦神”的北大数学天才,以其纯粹的学术形象和卓越的数学才华赢得了无数人的敬仰。
然而,项立刚却对韦神不友好的评头论足,抛出了一系列令人瞠目结舌的言论。他认为韦东奕开抖音一天涨粉千万是炒作的力量,是平台或者专门公司通过推送甚至使用僵尸粉炒出来的效果。
这种无端的猜测缺乏事实依据,仅仅是一种主观臆断。在没有任何确凿证据的情况下,就否定韦东奕自身的魅力和社会大众对他的真实喜爱,是不负责任的表现。
韦东奕之所以能够极短时间吸引众多粉丝,首先源于他自身独特的魅力。他在数学领域的非凡造诣,那是经过多年的刻苦钻研和极高的天赋所达成的。
在如今这个浮躁的时代里,他的故事激励着年轻人对知识的向往和对纯粹学术追求的敬意。韦东奕就如同黑暗中的一盏灯塔,为许多在学术道路上迷茫的人指引方向。
当今社会,人们在快节奏的生活和复杂的社会环境中,内心深处其实对纯粹的事物有着强烈的渴望。韦东奕所代表的那种纯粹的学术精神,正好契合了大众的这种心理需求。
他的存在让人们看到,在这个物欲横流的世界里,还有人能够如此专注于知识的探索,不为外界的功名利禄所干扰。这是一种精神上的慰藉,也是大众追捧他的重要原因。
抖音等社交平台都有自己的推荐算法,这些算法旨在挖掘优质的内容和有价值的创作者。韦东奕的出现,他的故事、他的才华,本身就是优质的内容。
抖音平台根据用户的兴趣偏好等多方面因素进行推荐是正常的运营模式,而不是所谓的恶意炒作。这与“韦神”轻松解决数学难题时有异曲同工之妙。
更何况“韦神”精准地选择高考前开通抖音,契合了1335万考生家长的心理需求。其实,2025年6月7日下午的数学试题并不容易,计算量大超出想象,这也是我们需要“韦神”这种天才人物的数学知识分享。
韦东奕完全有资格成为中国青年和知识分子的代表之一。他代表着一种对知识极致追求的精神,这种精神在任何时代都是宝贵的财富。
他的专注、他的才华以及他对数学纯粹的热爱,都是值得广大青年学习的品质。在这个充满诱惑的时代,能够像他一样坚守自己的学术阵地,是非常难得的。
中国青年和知识分子群体是多元的,韦东奕所体现的价值只是其中的一种。我们的社会既需要具有创新精神的青年,也需要像韦东奕这样在学术象牙塔里默默耕耘的学者。
他们共同构成了丰富多彩的青年和知识分子群体画卷。项立刚认为韦东奕不应该成为代表,是忽视了这种多元价值的存在。
现代社会是多元包容的社会,我们需要尊重不同的生活方式和价值取向。韦东奕的生活状态和工作模式是他个人的选择,也是他在追求学术道路上的一种呈现。
这种状态并没有危害社会,反而为社会增添了一抹独特的色彩。就像在一个大花园里,有各种各样的花朵,每一朵都有它的美,韦东奕就如同那朵独特而珍稀的花朵。
我们不能用单一的标准来评判整个社会是否病态。如果按照项立刚的逻辑,那么那些在艺术领域特立独行、在科学研究中不拘一格的人都可能被视为病态社会的表现。
这显然是不合理的。我们应该尊重每个人的生活方式,只要不违反法律和基本的道德规范,都应该被包容和接纳。韦东奕没必要选择与项立刚式的生活方式和人生道路。
项立刚的这些言论,很容易让人联想到嫉妒心理。韦东奕在短时间内获得如此高的关注度和众多粉丝的喜爱,而项立刚的言论却充满了否定和贬低。
在没有充分理由的情况下,这种对他人成就的否定可能源于内心的嫉妒。嫉妒是一种人性的弱点,当看到别人取得成功或者受到广泛关注时,有些人会试图通过贬低他人来抬高自己。
在网络时代,流量和关注度是一种宝贵的资源。项立刚的这些争议性言论也有可能是为了博眼球,吸引更多的关注。这种以牺牲他人形象为代价来获取关注的行为是不道德的。
作为公众人物,项立刚应该意识到自己的言论具有一定的影响力。他的每一句话都可能影响到大众的看法和价值观。
因此,在发表言论时,应该更加谨慎,尊重事实,尊重他人。公众人物有责任去传播积极正面的价值观,而不是传播无端的猜测和贬低他人的言论。
对于像韦东奕这样的优秀人才,我们应该给予积极的肯定和支持。同时,对于那些不负责任的言论,我们也要有辨别能力,不被其误导。
鲁迅在《论雷峰塔的倒掉》中说道:“白蛇自迷许仙,许仙自娶妖怪,和别人有什么相干呢?他偏要放下经卷,横来招是搬非,大约是怀着嫉妒吧,那简直是一定的。”
每个人都有自己的兴趣爱好,都有自己的价值观,都有自己的人生道路和生活方式,只要不违法、不违背社会公序良俗,我们都应当尊重,对韦东奕也是如此!
项立刚实在不该对韦东奕的人生价值、生活方式和人生太度说三道四、评头论足,善当教师爷,把自己的模式套在别人身上,这很不好!
来源:拂光疏影