摘要：飞象原创（魏德龄/文）有多少人在每一年的WWDC期间往往复复，随着提前曝光的消息而充满期待，又随着最终主题演讲的答案揭晓而不知所云。WWDC25又是如此，统一名称的消息在发布会前不久便甚嚣尘上，媒体圈也展开大胆猜想，什么iPhone能够连接显示器进入桌面模式，

飞象原创（魏德龄/文）有多少人在每一年的WWDC期间往往复复，随着提前曝光的消息而充满期待，又随着最终主题演讲的答案揭晓而不知所云。WWDC25又是如此，统一名称的消息在发布会前不久便甚嚣尘上，媒体圈也展开大胆猜想，什么iPhone能够连接显示器进入桌面模式，iPad运行类似macOS的系统，应用之间全部打通。然而结果却是，苹果似乎更新了，但又没有更新，小小牙膏挤上一两下，让用户开心一下了事。

假如对于iPhone、Apple Watch用户来说，更不更新还无所谓的话，iPad用户想必是等了又等。苹果陆续为这款产品背离初心的配备了触控笔、键盘，然后又良心发现的内置了与Mac同款的Apple Silicon，去年更是在iPad Pro款产品中直接跳过M3，直升M4。然而，用户的心声早已有之，需求并不仅仅是与Mac看起来相同的硬件，更需要能够发挥其威力的软件，但iPadOS保守的系统更新节奏，早已让软件在使用过程中捉襟见肘。

于是，“26”这个统一了称呼的系统，让iPad用户看到了希望。现在，所有操作系统都将被称为iOS 26、iPadOS 26、macOS 26、tvOS 26、watchOS 26和visionOS 26。外界的幻想中，或许iPad能够和MAC运行一套系统了，但在这一版本中，iPad只是在界面上变得更像一点Mac了。自由缩放的窗口大小、菜单栏的加入、文件管理器的功能加强，甚至是四分屏，都让iPad看起来更加生产力了一些。但作为iPad用户，似乎还是感觉少了什么，或许就是应用能力的平起平坐，如果Final Cut Pro还是那种瘸腿功能的状态，类似的专业化应用使用起来，在功能的调取上，还是需要多跳转一个界面，或是得用户挑来选去，那iPad在工作中的效率尴尬还会持续。但苹果会在未来更近一步吗？或许对于刀法陷入的库克船长来说，还需要慢慢来释放相关功能。

要说对于iPhone用户来说最直观的升级是什么？或许就是“Liquid Glass”主题了，可这并非苹果第一次在系统中以设计风格作为升级重点，从扁平化替代拟物化，从暗黑主题来配合OLED屏幕，再到如今的Liquid Glass，苹果声称这是一种半透明的全新材料，能够反射和折射周边环境，进一步凸显内容，为控制、导航、app图标、小组件等元素注入活力。新设计涵盖了主屏幕和锁定屏幕，比以往更富个性、更显生动。但想想以往的美术主题升级，或许用户的新鲜感并不会维系多久。

终极问题便是，用户为什么会失望？需求到底在哪？

AI或许是一个，尽管苹果在开场便揭晓了Foundation Models Framework，允许第三方开发者调用Apple Intelligence核心的大语言模型，并将其集成至应用程序中。通过基础模型框架，开发者可将苹果的端侧模型直接集成到应用中，基于Apple Intelligence构建功能，实现离线运行、隐私保护且无推理成本。但苹果高管的那句：“达到我们的高标准，还需要更多时间。”也凸显出苹果在AI领域还有很多事要做，相比于以往在跟进新功能时一般慢一年的节奏来说，苹果在AI的跟进上或许要2～3年了。

更重要的需求在于，请苹果再次创造一个需求。乔布斯的用户调研就是每天起床照照镜子里的自己，这是一句玩笑，但也体现出了苹果当年的灵气。如今，苹果如同一个逻辑缜密的理工生一样按部就班，把物流库存理得明明白白，精密的芯片设计得强大无比，产品刀法精准绝不互相矛盾。一切做得都没有问题，但一切都少了些什么，Apple Watch称不上跨时代，Vision Pro也没有打开沉寂已久的市场，两者本身也更像是市场调研后的抉择产物，苹果再也没有如iPod、iPhone、iPad一般，敲开新的市场大门。

但创造需求的需求，却很可能是一个奢求。天才已逝，不是所有人活着都为了改变世界，苹果依旧很完美，但就像是一个被塑造而成的商业偶像，不再是crazy ones，难以Think Different。

来源：飞象网一点号