摘要：1）在以色列率先对伊朗发动突然袭击之后，美以对伊朗的战略构想已经逐渐清晰化。短期内，通过攻击伊朗核设施和暗杀伊朗核科学家，打击伊朗研发核武器的能力，并通过暗杀伊朗军方领导层、打击伊朗导弹和无人机生产设施和其他军事设施，削弱伊朗的军事实力。从长远看，美以希望在伊

1）在以色列率先对伊朗发动突然袭击之后，美以对伊朗的战略构想已经逐渐清晰化。短期内，通过攻击伊朗核设施和暗杀伊朗核科学家，打击伊朗研发核武器的能力，并通过暗杀伊朗军方领导层、打击伊朗导弹和无人机生产设施和其他军事设施，削弱伊朗的军事实力。从长远看，美以希望在伊朗复制“利比亚模式”或“叙利亚模式”，通过长期的制裁和军事打击，再加上内部的渗透、颠覆和破坏活动，促使伊朗这个反美、反以政权从内部崩溃，从而从根本上消除伊朗对美国和以色列的威胁。

2）很多人都在问，中国应该怎么办？这个问题非常专业，我只能从个人角度依靠有限的信息做一些分析和揣测。首先，伊朗不是利比亚，伊朗也不是叙利亚，伊朗是上合组织成员和金砖国家组织成员，如果任由美以侵犯伊朗主权，肆意打击伊朗，并在中长期内促成伊朗现政权崩溃，这必然会影响中国在伊朗广泛的投资，也会影响中国西部的战略安全，还会影响中国作为一个正在崛起的全球性超级大国的公信力。对于广大全球南方国家来说，如果上合组织和金砖国家组织成员国的双重身份都不能保护伊朗，那么，这两个组织的公信力和吸引力都会受到打击。

3）但是，中国在帮助伊朗问题上似乎一直面临一个很棘手的难题——伊朗不像俄罗斯，也不像巴基斯坦，它一直没有做出在地缘政治战略上彻底“拥抱中国”的决定。中国与伊朗的关系不错，但是，很显然，中国与伊朗的关系也没有好到中俄关系和中巴关系那个份儿上，背后的原因可能有两个：第一，伊朗现政权有很强的自尊心，还有很强的自主意识，并不甘心过度依赖某个国家，也不愿意彻底“投靠”某个国家；第二，伊朗社会内部一直有一股很强的亲欧美势力，尤其是在2015年美英法中俄和德国一起与伊朗签署核协议之后，伊朗一度对欧美放弃制裁、与欧美开启合作抱有不切实际的幻想。虽然，2017年特朗普政府悍然撕毁了伊朗核协议，但是，伊朗现政权并没有像朝鲜一样抱定全力以赴发展核武器的打算，也没有下定不惜与美西方彻底决裂的决心。在这种情况下，伊朗也不可能全力以赴“拥抱中国”。

4）正因如此，伊朗在饱受美西方制裁的情况下，一方面需要与中国开展合作，另一方面又对在经济上过度依赖中国怀有戒心，并对有朝一日能够与欧美开展合作抱有幻想。在美国“二级制裁”的阴影挥之不去的情况下，中国在与伊朗开展合作方面也有所顾忌，无法做到“毫无保留”。伊朗可能也对中国在经济和安全等各方面到底能对伊朗提供多大的支持心存疑虑。这就注定了，即便在当前伊朗面对非常大的困难的情况下，中国也无法“剃头担子一头热”，像对待“巴铁”一样全力以赴支持伊朗，也无法像对待俄乌冲突后的俄罗斯一样支持伊朗。

5）接下来，需要中国和伊朗之间进一步增强战略互信，通过战略对表和战略交底，明确彼此对对方的需求和期待，也明确彼此能够为对方提供的价值。伊朗现政权需要理解，只有伊朗彻底放弃对美西方的幻想、彻底在地缘政治战略上倒向中俄，它才值得中国付出代价去帮助、去支持，同时，中国对伊朗的支持和帮助才能得以顺利进行，否则，即便中国全力支持伊朗，在伊朗内部也会有人反对甚至阻挠中国与伊朗之间的合作。

6）如果伊朗在当前复杂、困难和危险的局面下，明确做出全力以赴“拥抱中国”的战略选择，只要伊朗在中美博弈的背景下对中国牵制、消耗美国具有战略价值，中国就可以考虑更加积极地支持伊朗，即便是冒着遭到美国单边制裁的风险也在所不惜。

7）在这种情况下，中国可以在伊朗问题上确定两个底线：第一个底线是，短期内，美以对伊朗的攻击不得涉及任何中国在伊朗的投资项目，以及与这些项目相关的配套、支持项目。这在道义和逻辑上也都说得过去。第二个底线是，中长期内，中国应想办法支持伊朗提升其军事实力，让其能够阻止美以进一步对其发动军事攻击，对美以造成足够的威慑效应。与此同时，通过经贸合作，在一定程度上帮助伊朗经济摆脱困境，改善民生，减轻伊朗社会内部的矛盾和压力，即便中国这么做会招致美国的制裁也无所谓。

8）如果伊朗内部无法在“拥抱中国”问题上下定战略决心和达成一致，中国对伊朗的战略也只能做出相应调整。在这种情况下，伊朗在中国地缘政治战略中的定位就会发生变化——伊朗将不是中国在反对美国霸权方面的“背靠背”伙伴，而只是一个对中国国家利益有重要影响的地区国家。中国对伊朗的期待应该是，不管谁在伊朗当权，它都要保护好中国在伊朗的投资和其他经济利益；同时，不管谁在伊朗当权，伊朗都不得参与损害中国国家安全的活动，包括不得让美国军事力量以伊朗为基地威胁中国、不得让恐怖组织以伊朗为基地危害中国国家安全等。在这种情况下，中国依然会在现有基础上与伊朗现政权保持合作，但是，防止伊朗现政权崩溃、确保伊朗现政权长期在伊朗执政，就已经不是中国必须要实现了目标了。

9）伊朗长期遭受美西方制裁，经济发展迟滞，民生问题很多，伊朗民众对现政权的不满情绪也很大，伊朗确实有点像“高压锅”或者是“火药桶”。要维持伊朗现政权长期执政，成本和压力都很大，甚至可能跟部分伊朗民众的意愿相违背。

10）中国在伊朗问题上的战略选择，不仅仅取决于中国自己，也取决于伊朗领导层的战略抉择。如果伊朗领导层和民众都对美西方抱有不切实际的幻想，那我们就只能说一句，“天要下雨，娘要嫁人，由他去吧。”从美国对伊拉克、利比亚和叙利亚这些曾经反以、反美国家的设计来看，如果伊朗现政权崩溃，伊朗也不可能走上一条繁荣和富强的道路。美国和以色列将会长期削弱和压制伊朗，因为，他们早就认定，一个分裂、动荡和孱弱的伊朗、一个完全没有能力威胁以色列的伊朗，才是他们最希望看到的伊朗。伊朗内部亲美、亲西方的精英和民众，如果看不到这一点，未来，他们还将为自己的国家带来更多的苦难，甚至是灾难。

一家之言，敬请真正的专家批评、指正。

来源：明叔杂谈一点号