豪门离婚暗战：郑中基否认“8000港元赡养费”，父亲曝月付六位数真相

摘要：近日，香港娱乐圈一则关于郑中基（Jason Lee）与前妻余思敏的离婚风波再次引爆热搜。6月18日，郑中基正式发表声明承认正在办理离婚手续，但随即被卷入“赡养费”争议——港媒此前爆料称他仅愿支付每月8000港元赡养费，引发舆论哗然。然而，郑中基本人及父亲郑东汉

近日，香港娱乐圈一则关于郑中基（Jason Lee）与前妻余思敏的离婚风波再次引爆热搜。6月18日，郑中基正式发表声明承认正在办理离婚手续，但随即被卷入“赡养费”争议——港媒此前爆料称他仅愿支付每月8000港元赡养费，引发舆论哗然。然而，郑中基本人及父亲郑东汉的回应，却让这场风波的细节更加扑朔迷离。
“8000港元”是假的？郑父怒晒真实数字
面对媒体追问，郑中基父亲郑东汉首次公开回应：“8000元这个数字严重不符事实！其实是月付六位数以上！”他还透露，除了现金支出，郑中基还需承担两个孩子的教育、住房、司机等全方位开销，“小朋友上学、住屋、司机接送，全部由他负责，加起来远不止六位数”。

这一爆料瞬间点燃网友情绪。据港媒估算，若以“六位数港币”计算，郑中基每月需支付至少10万港元（约合人民币9万元），而若包含孩子的生活成本，则可能高达20万港元以上。有法律人士分析称，香港法院通常会根据子女需求、父母经济能力综合裁定赡养费，郑中基的“高支付”或许与其歌手/演员收入及家族背景有关。
“离婚官司拖累父亲”？郑东汉无奈发声
更令人关注的是，郑中基父亲郑东汉被传召出庭一事。78岁的郑东汉无奈表示：“我并不是主动参与，而是被卷进来的。”他强调，自己与儿子的赡养费安排无关，但无奈被牵扯进“家庭事务”，甚至感叹：“被拖下水，当然不会开心！”

对此，网友分成两派：一方认为郑中基“压力巨大”，需独自承担高额抚养费及事业负担；另一方则质疑余思敏“狮子大开口”，认为“豪门离婚本就涉及利益分配”。
“戒酒承诺”翻车？余思敏未陪同真相曝光
此外，郑中基去年曾公开表示余思敏会陪他前往美国戒酒，但郑东汉的爆料却推翻这一说法：“其实是我太太（郑中基母亲）陪他去的，去了整整一个月。”这一细节被网友解读为“感情裂痕的缩影”，也进一步加剧了外界对两人婚姻破裂原因的猜测——据悉，离婚导火索可能与郑中基与女经纪人何庆湘的亲密关系有关。
“一人一半时间照顾孩子”？郑家父子如何平衡？
尽管婚姻结束，郑中基仍试图维系亲子关系。郑东汉透露，目前孩子由父母“一人一半时间”照顾，“在我们这一半时间，孩子们能见到爷爷奶奶”。不过，关于抚养权归属及未来生活安排，郑中基团队表示案件已进入司法程序，暂不便回应。
网友热议：豪门离婚背后的“金钱与尊严”

支持郑中基派：
“从出道至今，他一直靠自己打拼，如今还要独自扛起家庭责任，真的很辛苦。”“8000港元是恶意抹黑！郑中基的收入根本不止这点。”质疑余思敏派：“豪门离婚哪有免费午餐？她要的可能是‘体面’，但郑中基是否值得？”“孩子是无辜的，希望他们能健康长大。”吃瓜群众：“郑中基的婚姻史太坎坷了，从蔡卓妍到余思敏，每次离婚都像一部连续剧！”“女经纪人这事……难道又是‘小三上位’？”

豪门婚姻的“遮羞布”被撕开

从“8000港元”到“六位数真相”，这场离婚风波不仅撕开了豪门生活的冰山一角，也让公众再次审视明星家庭背后的现实压力。无论是郑中基的“经济负担”，还是余思敏的“抚养权博弈”，这场看似简单的赡养费争议，或许只是豪门婚姻复杂性的缩影。