摘要：特朗普又发“最后通牒”，说“将在两周内决定是否攻击伊朗”。两周内真的会打吗？前两天的战争通牒是让伊朗“无条件投降”，“所有人立即撤离德黑兰”，整个一副亲自下场、立即开战的样子。实际上他敢动手吗？他愿意把美国卷进这场战争中去吗？可能性不大。

特朗普又发“最后通牒”，说“将在两周内决定是否攻击伊朗”。两周内真的会打吗？前两天的战争通牒是让伊朗“无条件投降”，“所有人立即撤离德黑兰”，整个一副亲自下场、立即开战的样子。实际上他敢动手吗？他愿意把美国卷进这场战争中去吗？可能性不大。

战争就是说狠话，狠话说尽，谎话说尽，让人真假难辩。比如伊朗，18日这天高调告知天下，今晚有大事要发生，而且是世界将铭记几个世纪的大事件！很多人以为不得了，会不会扔脏弹，会不会真有核打击？结果也就那样。

说句不伤自尊的话，伊朗实际能打的就是消耗战，再就是时间久了打打游击战。因为在经济和军事的实力方面，伊朗和以色列，完全不对称。

既然啥都不是，那就只剩下半不拉叽的核设施。既然以色列敢主动地打伊朗，他就很清楚你手上没“王炸”，至少目前没有致命的核武器。为什么情报搞得这么准确？伊朗这个国家，“朗奸”多。咱们从伊朗最高军事指挥官，人到哪被炸到哪，就能想象这场战争的另外一方面的不对称——情报不对称。人家那是指哪打哪。20日最新消息，伊朗9名核科学专家在睡觉时被暗杀了。特朗普都说了，哈梅内伊藏在哪，位置很清楚，早就锁定了。这种可能性是存在的。

但美国可不可能直接介入战争？特朗普故意留了个悬念，他是看下一步怎么走。以色列总理19日表示，以色列有能力摧毁伊朗所有核设施。

特朗普最理想的是让伊朗自废核设施，而不是武力废掉核设施，否则造成泄漏，便是造成灾难，谁都承担不起这个责任。如果以色列坚持这么干、而且后果不是很严重，他也不反对，还会帮个忙。

从特朗普过往对战争的态度立场看，他是美国历史上很少愿意发动战争的一个总统。生意人是算本钱的，身上还能贴个“反战”的人设标签，多好？！突然之间为什么放风想打仗？综合来看有几个方面的原因？首先就是震慑作用、恫吓效果。是他谈判策略在战争上的延伸和体现。最终是想给伊朗形成压力，给世界拉响警报，给美国后续出不出手留下一个不确定性，但实质留下的是机动性，也是主动性。

其次是禁不住扇风点火。内塔尼亚胡在旁边公开敲打特朗普，说伊朗两次试图暗杀特朗普。第三一点很关键——在G7峰会上，很多国家点了头。本来七国集团有几个叽叽歪歪的不同意见者。既然聚在一起，不如把战争做人情，送给特朗普。毕竟名义上是一场灭核战，方向上是一致的。在可战可不战的情况下，放手让他一战，换取关税上的让步。所以本质上，伊朗还是强国桌上的谈判筹码，是菜单上的一道菜。

实际上真要打，各方必须考虑到会不会把伊朗逼到加速制造核弹的道上去，进程当中去。目前严重一点的评估是，伊朗一两个月内就可能制造多枚核弹。逼急了，更麻烦。欧盟曾经严厉警告，如果美国下场，中东将被引爆。这句话有道理的。实际不止中东、不仅是区域战争，而是应该顾及到会不会点燃全球各个区域的战争导火线。那些想打而忍着不打的潜在战争，都有可能被激发出来。为什么？当谁都各顾各的时候、注意力都不会集中在某一个点的时候，更方便各打各的战争，以此解决各自的矛盾。所以有一句判断很准确，“再次印证世界进入新的动荡变革期”。

战争是非常残酷的。这几年我们看多了战争的各种各样的死法。我们都看到了伊朗女主播被轰炸的一幕。背景塌坍，仓惶而逃。这可是新闻机构。是传统战争中兵家必保的信息传播点、精神支撑点。事实证明，现代战争也是把新闻机构当成主攻目标之一。但以色列这边并不这么说，他说我炸它是因为它被伊朗用于军事目的。实际这是双标。而在自家医院被炸时，以色列直指伊朗犯下“战争罪”， 这时候为什么不讲以色列把医院楼下的地堡做掩体、用于军事目的？所以真正打起仗来，都是伤害，都是双标，都没有完全意义上的正义可言。

19日，伊朗警告美国，如果美国执意介入，“所有必要选项都在我们的军事决策者考虑范围内”，这句话又给人带来很多想象。同一天，俄罗斯也警告美国，不要军事干预，否则极其危险，后果无法预料。

总结一句，这场战争，真心要打的只有以色列。其他都是旁观者。对以色列来说，摧毁伊朗核设施可能排除了枕边的一枚“定时炸弹”，但捅的是马蜂窝，结的是“世仇”。美国即便介入，也会象征性地点到为止。美国等西方国家，无非是看怎么从中获取战略资源，怎么从战争中获取利益。除此之外战争对谁都没有好处。他们不会直接卷入战争当中去。俄罗斯也不可能。中国更不可能。

乌克兰都这么难缠，俄罗斯开辟不起另外一个战场。中方是止战停火的推动者、和平对话的支持者、公道正义的维护者。其他的，不要想太多。就看伊朗这盘民心的散沙能不能捏得起，就看持久战能不能打得起。其他都是空话，狠话都是废话，可能也是谎话。个人观察，仅供商榷。

来源：评论员刘雪松