摘要：2025年6月20日，韩国国会人事听证特别委员会为国务总理提名人金民锡的听证会忙得焦头烂额，可结果却是一场彻头彻尾的闹剧。朝野两党——共同民主党和国民力量党——在证人及参考人名单上谈了三天，愣是没谈拢。最终，24日至25日的听证会只能在“无证人”状态下硬着头皮

2025年6月20日，韩国国会人事听证特别委员会为国务总理提名人金民锡的听证会忙得焦头烂额，可结果却是一场彻头彻尾的闹剧。朝野两党——共同民主党和国民力量党——在证人及参考人名单上谈了三天，愣是没谈拢。最终，24日至25日的听证会只能在“无证人”状态下硬着头皮进行。这场表演秀，究竟是执政党的傲慢，还是在野党的无理取闹？细细一瞧，双方都难逃“丢脸”的评语。

事情的起因并不复杂。按韩国《人事听证法》，证人需提前5天传唤，可直到6月20日，朝野还在为名单扯皮。国民力量党一上来就火力全开，瞄准金民锡的财产疑云，提出传唤与金有经济往来的姜信成等人，甚至把金的前妻也拉进名单，质问其子留学资金的来路。显然，他们想借听证会把金民锡的“老底”翻个底朝天。

民主党可不吃这一套。他们直接回怼，称召金前妻是“过分的攻势”，摆明了护犊子心态。更狠的是，民主党反手抛出一份“重量级”证人名单，赫然包括前总统尹锡悦、前总理韩德洙夫妇，甚至还有国民力量党的前总统候选人金文洙。这哪是协商，分明是朝对方脸上甩巴掌！

谈判的过程堪称一场“心理战”。国民力量党见势不妙，退了一步，提出不用金前妻出庭，改用相关材料代替，同时坚持传唤姜某等五人。民主党倒也松口，同意姜某出庭，可对另外四人死活不点头。眼看5天期限已过，双方索性撕破脸，互相指责对方“傲慢”“胁迫”。

民主党发表声明，痛斥国民力量党院内代表裴准永“不回应协商”，导致协议泡汤。国民力量党也不甘示弱，反呛民主党“单方面主张”“拒绝必要证人”。这场口水战，活脱脱把国会变成了菜市场，吵得热火朝天，却没半点实质进展。

这场闹剧的核心，还是金民锡的“财产疑云”。国民力量党揪住金过去五年“收入5亿韩元，支出却高达13亿”的缺口不放，指控他涉嫌非法资金和未申报巨额现金。金民锡倒是淡定，20日在广播中回应称，缺口主要来自“子女学费2亿”和“婚礼、葬礼、新书发布会收入5至6亿”。可这解释一出，更让在野党炸了锅。

国民力量党议员朱镇宇跳出来喊：“6亿现金在家随便花，还不申报，这不是明摆着违法吗？”他们援引法律，指出1000万韩元以上的现金必须登记，金民锡却连这都没做到。更狠的是，他们警告，若查实金民锡发布虚假财产信息，可能导致其议员资格无效。这顶帽子扣下来，金民锡的总理梦怕是要悬了。

面对在野党的穷追猛打，民主党却摆出一副“天塌下来我顶着”的架势。他们坚称听证会将“按原计划进行”，哪怕没证人也照开不误。民主党议员文镇硕更放话：“这些疑点都能在听证会上解释清楚。”这话听起来硬气，可明眼人都知道，他们急着推金民锡上位，无非是想尽快稳住局面，巩固新总统李在明的基础。

顺带一提，民主党也不是没底牌。金民锡毕竟是李在明的心腹，背后有执政党撑腰。更何况，国民力量党去年因尹锡悦事件元气大伤，如今在国会席位上远逊民主党，硬碰硬未必讨得了好。

归根结底，这场证人采纳的闹剧，暴露了韩国政坛的“撕裂病”。朝野两党与其说是为了核实金民锡的资格，不如说是借机上演攻防战。结果呢？听证会还没开，证人先没了，留下的只有双方互相甩锅的嘴仗。国民力量党想把金民锡拉下马，可手段过于激进，反倒显得咄咄逼人；民主党一味护短，硬推听证会，又让人怀疑其“心虚”。

话又说回来，金民锡的听证会即便如期举行，恐怕也难逃“走过场”的命运。没有证人，质询再激烈又能翻出什么浪？韩国国民看着这场闹剧，恐怕早已见怪不怪。毕竟，从去年的尹锡悦事件到今年的总统选举，韩国政坛的荒诞剧本早就写满了一页又一页。

这场听证会，究竟是金民锡的“试炼”，还是朝野两党的“自曝其短”？答案恐怕只有时间能揭晓。但有一点可以肯定：韩国政坛的乱局，短期内还看不到尽头。

来源：东经119评论