育碧的归宿会是腾讯吗？

摘要：刚刚过去的这一周，游戏领域的热点话题几乎都围绕着TGA颁奖典礼。这场盛会吸引了全球过亿玩家的关注，也越发成为业内人士欢呼与齐聚的殿堂。然而在这样一个火热的时刻，有家知名的游戏公司却泡在冰桶里。

刚刚过去的这一周，游戏领域的热点话题几乎都围绕着TGA颁奖典礼。这场盛会吸引了全球过亿玩家的关注，也越发成为业内人士欢呼与齐聚的殿堂。然而在这样一个火热的时刻，有家知名的游戏公司却泡在冰桶里。

育碧在本次盛会上斩获——也只斩获了一个奖项，由《波斯王子：失落的王冠》贡献的最佳无障碍创新奖。《星球大战：亡命之徒》挣得了几个提名，除此之外再无其他收获。作为游戏大厂，没有在一次权威的评选活动中获得好成绩，这看起来有些遗憾，但如今的育碧也顾不得这些了。

育碧巨型LOGO，来自路透社

就在上周，路透社发出了一篇有关育碧收购谈判的传闻。两位知情人士透漏，腾讯正在与育碧商讨收购条款。按照他们的说法，该收购并非通常意义上理解的将一家公司彻底吞并，而是以注资并增持股份的方式进行。

实际上，类似的传闻早在10月初也曾由彭博社报道，当时的说法是：育碧的两大股东——创始人兼实际控制者的吉勒莫特家族（Guillemot）与腾讯，将作为一致行动人完成对该公司的私有化，也即买下其他大部分股份。这与路透社报道中的说法并无本质差异，后者更像是一次关于前者的追踪报道。

不过在这一次收购传闻中，出现了一个耐人寻味的桥段：育碧希望腾讯买下更多的股份——或以至于私有化的程度，却不想交出控制权。

换句话说：你出钱，公司还归我管。

这听起来不太合理。但是吉勒莫特家族凭什么敢提出这样的要求？

有一种说法将此归因于腾讯几近完美的海外投资画像。作为投资人的腾讯，少有肆意干涉入股公司的“劣迹”，正因为只出钱不管事，才有会那么多的企业愿意接受其入股。

仅以刚结束的TGA颁奖典礼为例，至少十款提名或获奖作品背后的公司/工作室与腾讯存在直接或间接的股份联系，包括《艾尔登法环黄金树之影》《剑星》《英雄联盟》《堡垒之夜》以及刚才提到的育碧系作品，甚至还包括去年的年度游戏获得者拉瑞安工作室。当然，也包括来自国内的《黑神话：悟空》和《鸣潮》。

如此看来，吉勒莫特家族似乎在期待腾讯再一次释放善意——甘愿用钱帮助自己走出困境。如同之前腾讯作为白衣骑士驱赶维旺迪那样。

然而这一次，腾讯犹豫了。

从知情人的描述来看：腾讯未与吉勒莫特家族谈妥，因为其同样希望扩大话语权，并深入公司的决策流程与资金监管。吉勒模特家族并不同意；腾讯也没有让步，计划保持耐心，等待与对方达成一致意见。

可是大家都不让步，那又如何是好呢？知情人补充道：腾讯可以接受不增持股份，因为目前的持股关系足以维持双方在游戏业务上的合作。这番话别有深意，似乎是在说：我可以不做这笔交易。但是你行吗？

吉勒莫特家族

当然，这种解读或许存在一个前提：腾讯正在看衰育碧。遭遇重大挫折的育碧股价接连走低——过去6个月已跌去45%，目前还在下探过程中；更糟糕的是，育碧似乎连一张像样的“饼”都拿不出来了。这样的它有什么本钱向腾讯讨价还价呢？

而围绕着这场暂时冻结的收购谈判，还有一种更为悲观的看法：腾讯认为现在的育碧远没有触底，需要等待一个合适的时机——比如悬在《刺客信条影》头上的利剑落下，那个时候再来谈，会得到一个更舒服的报价。

不过在那之前，另有一种方法可以加速谈判的进程。分析师 Joost van Dreunen 认为，育碧为了完成私有化，可以考虑拆分其核心业务：把那些重要IP拿出来单独卖掉，比打包出售划算得多。

他的说法反映出一个奇怪的事实：相对于其规模，育碧的股价过于低廉。这家拥有19000名员工的超级游戏大厂，市值早已跌入20亿美元以下的区间。但与此同时，其手中却握有众多价值连城的世界级IP，两者一合计，也就难怪会出现拆分重组的呼声了。

顺带一提，在路透社的报道中，腾讯表示将阻止第三方公司对育碧进行任何潜在的恶意收购，这是否也意在保护这些被低估的财产不被他人所染指呢？

无论如何，有一种推论是肯定的：育碧正处在衰落的过程中，这将促使他更快地与包括腾讯在内的股东们达成协议。不管是为了挽救股价，还是有意退场，吉勒莫特家族的动作值得关注，其与腾讯的谈判——至少目前看来是真实存在的，两者之间继续深化关系，也是一个可期的结果。

但是，这种局面同时引出了另一个问题：育碧何以至此？

外人看来，育碧的失败未免过于蹊跷。如果是一家流年不利的公司，在它毫无色彩的将来的某一天突然垮台了，于是委身于人，那不会让人觉得意外。但育碧不是。从辉煌到昏暗，它的转变过于迅猛，就像一栋被突然爆破的大楼，只悬在那摇摇欲坠。

或许在今年之前，很少有人预料到育碧的败像。其本财年推出的重量级作品，几乎都没有取得预期中的成绩。从《阿凡达：潘多拉边境》到《星球大战：亡命之徒》，从《不羁联盟》到被迫延期的《刺客信条影》，一个接一个遭到玩家摒弃。难怪伊夫·吉勒莫特在财报会议上说：“只做稳定可靠的内容已经不能满足玩家的口味。”

伊夫·吉勒莫特作为育碧的创始人和CEO，没人比他更了解这家公司的状态。他指出的问题也正是育碧眼下难以根除的顽疾：他们过于依赖以往那个成功的模板了。

坊间流传的育碧形象等同于“罐头”的模样。育碧引以为傲的开放世界游戏似乎只是换了背景和包装，没有本质上的差别。这个问题在过往也偶尔被提及，但随着今年这些新“罐头”的陆续破裂，批评声音变得前所未有的尖锐。

与“罐头”问题相似的还有服务型游戏。伊夫·吉勒莫特曾经这样表示：“我们的重心将回到两个方面，一个是开放世界游戏，一个是服务型游戏。”然而，育碧的失败也源于这两类游戏：一个过于古板，缺乏变化和惊喜，如《星球大战亡命之徒》；一个急于牟利，却没有找到适合自己的方式和对应的受众，如《不羁联盟》——这款在财报上被反复提及的、寄予厚望的服务型游戏，将于明年六月停服。

育碧的困局也可以从行业发展趋势的起伏中找到一些解释。比如IGN在上个月发文指出3A游戏泡沫已经破灭，类似的“3A游戏消亡论”也时常被人们提及。

至于理由，不外乎厂商越来越难以承担高昂的开发成本，而这又同时刺激了他们对牟利的渴望：通过提高售价、增设版本、售卖战斗通行证或课金道具等方式，尽可能捆住核心玩家。这一特点在育碧游戏身上也得到了体现。

育碧可称是“3A游戏消亡论”最好的例证，它不止体现着成本和牟利之间的矛盾，还体现着如今普遍存在于西方游戏大厂身上的另一个问题：效率。

上个月，《刺客信条影》的游戏总监做了一番非常奇怪的发言，说这款游戏的开发团队中，有一半人之前从未做过游戏。经验之于游戏制作何其重要，为什么要这么说？如此多的新人参与进来，对效率会产生负面影响吗？

从结果来看，答案是肯定的。这款游戏虽然得到了育碧全球15家工作室的支持（顺带一提，其中的大阪工作室确定将被关闭），虽然有着比系列以往正传更长的开发周期，而游戏本身的规模没有明显的扩容，它却还是难产了。

知名舅舅Tom Henderson的育碧线人告诉他，这个游戏之所以宣布延期，政治风波只是一方面原因，更重要的原因是没达到发布状态——没做完，或没测试完，可见其效率之低下。

而效率的低下又折射出了另一个有关现实处境的问题。

搜索游戏行业罢工的新闻，育碧占据了相当的版面。十月份育碧法国的部分员工举行罢工，理由是抗议公司的“返回办公室”倡议。简单来说：过去5年里，因宽松的政策，这些员工习惯了居家办公的方式，而如今处于紧急关头的育碧认为这种方式不利于办公效率，于是收回福利，让员工们回来上班——每周只来三天就行。但即便如此，员工们也不同意。

很多时候，探讨福利待遇与效率之间的关系容易引发争议。但正所谓由奢入俭难，过于宽松的环境对工作效率造成的反噬，在诸如育碧这类公司身上得到了验证。