摘要：起因前两天下午没有灵感时，我打开了Pinterest，在茫茫图片中看到了一张泡沫的图片。这时我突发奇想，要是以泡沫为基地，生成的建筑是什么样的？

建筑与泡沫的三种组合方式

突发奇想，要是以平时生活常见的东西生成的建筑是什么样的？

#sd #建筑转行 #总平面图 #建筑美学 #ai #建筑设计灵感 #建筑学学习 #环艺设计

------二编

原作：Carla Goldberg

官网：Home | Carla Goldberg - Mixed Media

起因前两天下午没有灵感时，我打开了Pinterest，在茫茫图片中看到了一张泡沫的图片。这时我突发奇想，要是以泡沫为基地，生成的建筑是什么样的？

开始时，生成的建筑不是很理想，参数是预设的0.75，我就不断降低参数，获得了几张从形似到神似的图片。然后，我觉得效果还不错，所以想分享出来“泡沫与建筑”这个ai作品，以供各位行业相关者学习。

但是，随着流量越来越多，涉及到的范围也越来越广，有朋友指出这是一位艺术家的作品。随后我认认真真给这位朋友说了我的动机和想法，我的态度始终是端正的。我能接受一个两个三个说我，但是后面“教育”我的人越来越多，我实在有些烦躁。虽然想骂人，但是不骂人是我的底线。幸好我内心强大，有些言论我都想笑。有人攻击完后直接拉黑，都不留说话的余地。说实话我是有点无语的。

还有朋友指出，需要这个原作的授权。这位作者是外国艺术家，想要取得她的联系方式实在有些困难，经过我的不懈努力，我终于找到了这位艺术家的邮件地址。

在我等原作的回信时，一直有人在不断攻击我，但还有朋友帮我说话，我很感谢。

原本我以为周六，原作是不会看消息的，但没想到她回了我，并且希望获得我生成的图片。

这场斗争核心问题就是版权、ai使用的问题。有些人认为ai是工具，可以辅佐人工作；有的人认为ai损害了原作者的利益，且成图是由各碎片拼凑起来的。我的看法是应该辩证看待ai，重在使用者用它做了什么。

有的拿着ai图当原创这是肯定被问责的，但是合理使用ai给各位设计者画师提供灵感思路我认为是可取的。当然，前提是要获得原作的许可，两者可以相辅相成，进行灵感的碰撞，何乐而不为呢？

对于一些出警的朋友，首先感谢你们告诉我版权意识，其次直接上来就问候我也不会给你好脸色，个人吃软不吃硬，也别说我阴阳怪气了，我就是一普通人，你是谁？我得讨好你。

关于通过这篇帖子而关注我的朋友，我的帖子都是我的日常生活，一些自娱自乐，真没啥好看的。

最后，这篇帖子就是ai技术交流，建筑交流，不晓得整个帖子的重点都关注在抵制ai上了。我只想说，你是否看见了一只鸡？

来源：踏云追梦人