摘要：打开世界地图，红白蓝就像是一场争夺面子的游戏？翻来覆去，有些事情说破了也就那样。欧洲，亚洲，非洲，大洋洲，美洲，南极洲，七大洲？一口气报下来还挺带感，其实里头的猫腻真不少！欧洲这仨字，按理讲，跟“大洲”啥关系都勉强。要不是欧洲后来牛气起来，也没这待遇。事实是，

打开世界地图，红白蓝就像是一场争夺面子的游戏？翻来覆去，有些事情说破了也就那样。欧洲，亚洲，非洲，大洋洲，美洲，南极洲，七大洲？一口气报下来还挺带感，其实里头的猫腻真不少！欧洲这仨字，按理讲，跟“大洲”啥关系都勉强。要不是欧洲后来牛气起来，也没这待遇。事实是，欧亚大陆压根儿就没分开过，谁家大洲是靠一条河或者一排山就敢划拉的啊？乌拉尔山倒是挺直，但天一黑，谁在乎东边西边？

细想还能再怪谁？归根结底，是欧美手里捏着话语权。几百年来，英国、法国、葡萄牙、荷兰……都疯了一样往外跑，哪儿资源多就往哪儿扎营。殖民地的世界，英国、法国指哪打哪。慢慢地，地图就变成了“我的地儿”“你那地儿”，分得比家里抽屉还利落。亚洲人在欧洲人眼里，不过是一茬又一茬被割的草。哪来的平等？谁愿意跟别人混一块还被人家踩着头？

说真的，七大洲的划分，除了画地图方便点，其它都是人为规则。欧洲想自立为洲，不想和亚洲扯上半点亲戚，又不愿意认老祖宗东去西来的那点模糊血缘。这是不是就有点过头了？乌拉尔山一刀切，有些边界它就是没那么清楚，要说完全有道理，大家心里多少都犯嘀咕。

欧洲成洲，只因为他们自己强。强者的话就是标准，真的没啥好讲。那会儿，谁管世界的地理结构合不合理呢？还是强者说了算。殖民体系横扫全球，很多地方还没搞清自己的主权就变成人家的后花园，连语言都得跟着换。好像世界本来就是这样分的，谁信啊？

欧洲人自己定规矩，把一切切割得明明白白。亚洲的尴尬在哪？就这么一刀切，被推到话语圈之外。殖民者剥削、劫掠、打压、文化同化，一套下来，亚洲人要不是铁了心抗争，可能还真没法翻身。欧洲强，定标准，这事实谁都改变不了。

其实再看美洲的划分，也全是套路。北美、拉丁美洲，一条无形的鸿沟，划出来后美国和加拿大就成了“优等生”，剩下的就认命了。地理这东西本来就没那么精确的等级，只是利益需要。美国有钱人不想被南边的拉美兄弟拖后腿，硬生生创了个“拉丁美洲”，满满的偏见。

美国人看不起拉美，白人看不起黑人，说到底没人愿意低头。白人与英国裔自居高贵，那点傲慢藏都藏不住。南边的移民明明同在一块大陆，却要被区分得那么细，够离谱。美国是土著的吗？多少白人自己就是后来户口，转头还是摆出一副主人的样子，想阻止拉美裔进来，真是说一套做一套。

历史上的边界是谁画的？乌拉尔山脉、乌拉尔河、土耳其海峡……这种碎片式的划线，说是习惯，其实根本没啥科学道理。欧洲人用自家标准评判周边，自己说了算，自己留一片“净土”。要说欧洲历史里没点优越感？那不是假话。

举个例子。19世纪末到20世纪初，奥斯曼帝国已是欧洲口中“病夫”，俄罗斯、英法、奥地利都想分杯羹。欧洲强国联合起来拆分一块大饼，丝毫不管打碎的家底流落谁手。这种分割，除了利益，哪来的道义？外人总觉得地理是自然的划分，其实看清了，就是利益的切割。

再拉回当下，很多国际规则、经济话语权，仍然躲不开美欧的大手。英语成为通行语，初听挺合理，其实合着人家殖民时代顺下来。谁还在抱怨？一大波精英还争着考证、留学、套关系，一切都是利益驱动。

有些英国殖民地独立后竟然还亲近英国，甚至向其“输送”人才？看得见的羁绊抹不掉，反感也好，仰慕也罢，强者就是有磁场。印度、巴基斯坦、南非都还在各种场合用英语教学，大批“学贯英伦”的精英还是不愿丢掉这条纽带。怀旧还是现实？对于弱国，身份认同，说穿了就是资源分配。

亚洲大陆多少恩怨情仇背后都有欧洲人的影子。印巴割裂，巴以鏖战，冷战时期的朝鲜半岛、东南亚内乱，多少次都是外力推动。表面上说叫“世界调停”，或什么“中立指导”，其实全是利益诉求。谁还真信什么文明使者来赈济苍生？资本与权力才是推动器。

可别笑话拉丁美洲，就说墨西哥，国土曾经比美国还大。德克萨斯、加利福尼亚，包括新墨西哥、亚利桑那，全被美国一顿操作摘走了。美国成为北美头牌，无数拉美国家沦为产业链末端，看似自由，实际还是资本说了算。地理？地理只是包装纸，问题的实质永远是强弱关系。

亚洲也是一样。中国、印度、中东国家这几十年快速发展，眼里再也不装外人那点老黄历。可真说要马上扭转规则，还远不够。世界秩序里谁是主角，时刻都在拉锯，有时翻天覆地，有时好像一潭死水，暗流汹涌。

再看看非洲。多少年资源被掏空，经济难以自立，殖民者走了，经济权益还牢牢扣在前宗主国手里。语言制度、教育体系、政府机构，都刻着殖民印迹。历史被谁书写，现实被谁左右？非洲人民的挣扎与反弹，很容易被包装成“动乱”、“贫困”标签，Who cares？

西方世界一边讲平等自由，一边操控媒体表述。正义和客观可能只是标语，真实的角落，操纵和歪曲并存。偶有跳出旧逻辑的声音，也常被消解在资本与政策的夹缝。强者制定、弱者遵守，全球权力结构一刻未曾动摇。

当然，有人乐观地认为，亚洲、非洲、美洲都在崛起，新秩序近在眼前。可真要重新洗牌，历史资料和现实经验总摆在那儿，不见得一定能切割得干净。欧美话语权根深蒂固，哪能三五年就逆转？

欧洲自立为洲不过就是强权操作，地理只是借口。世界大部分地图、教科书、数据分类，清一色照搬欧洲系统。也不全赖谁，规则谁强谁说了算都是老把戏，不过这些事翻来覆去，想明白也就是那么回事儿。

其实也不排除未来出现第三种大洲划分的标准，到底能不能推翻旧有的规则，得看谁握住了未来的筹码。阵地换了，分法未必变。

历史不是用来怀念的，谁掌控话筒，谁定下标准。有人说“发展才是硬道理”，可也有人不以为然。你说呢？反正一切都没有终点，地图上的线，明天可能就彻底消失了。

说来说去，地球村这摊事儿绕不开强者和利益的拉锯，有的人注定没资格上桌子，有的人却一再改写规则。

来源：优雅船帆RTZ3BX