特朗普削减预算，在图书行业引发“多米诺效应”

摘要：在特朗普政府削减预算后，美国出版公司的图书采购量出现了不同程度的下降，图书馆工作人员的工作任务在加重，大量的小众图书因此失去了重要阵地，这甚至会剥夺低收入地区儿童的阅读兴趣。

据《出版人周刊》报道，在特朗普政府削减预算后，美国出版公司的图书采购量出现了不同程度的下降，图书馆工作人员的工作任务在加重，大量的小众图书因此失去了重要阵地，这甚至会剥夺低收入地区儿童的阅读兴趣。

纪录片《书缘：纽约公共图书馆》画面。

编译丨李永博

今年1月，美国特朗普政府新成立的政府效率部对联邦机构进行了大范围的削减，其中包括博物馆和图书馆服务协会（Institute of Museum and Library Services），该机构负责向美国公共图书馆和博物馆分配联邦资金。这一举措让美国公共图书馆在制定下个财年的预算时，无法依赖原本至关重要的拨款。对于图书馆来说，在人事开支之外，唯一可以调整的主要预算项就是购书预算。

如果图书馆因资金不足而被迫削减馆藏采购，将不可避免地影响大小出版社的营收。位于密歇根州的非营利文学出版社Dzanc Books全职员工只有2人，另有少量志愿者和实习生，每年出版约10–15本新书，目前每年销售约8万册，图书馆采购占其销量的8%–12%。该出版社总编谈及，公共图书馆在出版社销售结构中极其重要。其中的原因很简单：图书馆是稳定且可靠的销售渠道。

除此之外，图书馆员常常在业余时间通过阅读推广项目推荐那些“非主流”作者的书，这是小型出版社负担不起、非常宝贵的推广机会。“如果削减公共服务资金、裁减人员，大家的工作都会更加繁重，几乎没有精力做这些出于热爱的项目。”

图书馆的采购计划也会实时影响出版决策。一些出版社甚至会为最受欢迎的书籍推出“图书馆专供”精装版，每次印制几千册，只卖给图书馆。Kensington出版社成立50年来，图书馆一直是该出版社的重要渠道，“我们坚持出纸质版，因为它们在图书馆中有持久生命力，”维达·恩格斯特兰德说道。

如果图书馆因为买不起而不采购这些书，读者会自己去买吗？

出版社对此并不乐观。图书馆对低收入和农村地区至关重要，在很多地方它们是唯一的公共读书渠道。“如果书进不了图书馆，新作者和边缘群体作者的曝光机会就会受损。而争夺读者注意力本来就已经很艰难了。”恩格斯特兰德说。如果图书馆被迫削减馆藏预算，“这些小众图书就会彻底失去阵地”。此外，很多孩子正是在图书馆的书架间爱上阅读，并将这种热情带入成年。如果图书馆的开放时间减少、馆藏缩减，整个出版业可能不得不彻底重构“发现新作者”的渠道。

恩格斯特兰德认为，这些削减并非孤立存在。其他政治决策同样在影响出版业。例如，由于美国移民政策收紧，海外作者越来越不愿到访美国，涉及多元、公平与包容（DEI）主题或移民经历的作者，也可能更难找到愿意承担风险的活动场地。

“没有图书馆，整个生态系统就会崩溃。”恩格斯特兰德最后说道，“系统中枢将不再运转，而作者和作家往往是最先受害的人。”

参考资料：

(1)How Cuts to Library Budgets Will Impact Publishers

本文为编译内容。编译：李永博；编辑：西西；校对：穆祥桐。欢迎转发至朋友圈。