摘要：老乡跟帖的这篇文章，说的是上海航空重启沪语播音，得到很多上海人的支持和赞成，上海人都认为这是在传播上海特色文化。但是，老乡却对上海话过敏的，也是非常反感的，所以他说上海航空恢复沪语播音是“想独立”，“想分裂国人”，“搞上海帮”，甚至扯上“绑架全国人民”“分裂文

“以色列挷架美国，上海要挷架全国人民？看看那一群上海帮，想分裂国人？想独立？想学赖清德？上海文化有必要独立于中华大文化？“这是一个老乡的跟帖。

老乡跟帖的这篇文章，说的是上海航空重启沪语播音，得到很多上海人的支持和赞成，上海人都认为这是在传播上海特色文化。但是，老乡却对上海话过敏的，也是非常反感的，所以他说上海航空恢复沪语播音是“想独立”，“想分裂国人”，“搞上海帮”，甚至扯上“绑架全国人民”“分裂文化”这种骇人听闻的大帽子。

感觉他是被什么刺激到了，难道，就是这吴侬软语的上海话吗？之前有外地人说，他一听到上海话就会头晕恶心浑身难受，甚至还会呕吐昏厥，莫非这个跟帖的老乡也是？

看那老乡的心态——我隔着屏幕都能闻到酸味。他口口声声的无非就是“上海是全国人民的上海”，翻译过来就是“上海的钞票得让我分一杯羹”。可飞机上的沪语广播，只是说“本次航班即将降落”，又不是“全体乘客上缴钱包”。把方言和独立划等号，这脑洞是被子弹打出来的么？

上海航空在飞机上加点上海话播报，就跟广东公交用粤语、四川地铁用川话一样，无非是想多点地方特色，让老乡听着亲切，让游客觉得有味道。怎么一到上海，就变成“搞独立”了？就成了上海文化要独立于中华大文化？

那位发帖的老乡，情绪挺激动。字里行间看得出来，他不仅是反对沪语播音，更像是对上海这座城市有一种复杂的情绪——很嫉妒是吧，但至少是一种“不公平感”。他觉得上海是全国的上海，财富应该共享，文化必须统一，你上海人搞特殊，就是自私，就是“拉帮结派”。所以，首先就得要说普通话。也就是，只能全国人民绑架上海，上海休想绑架全国人民。

我觉得老乡的这种想法挺有代表性的。很多人对上海的感情很复杂：既羡慕它的繁华，又不满它的“优越感”，又为彼此之间的差距而自卑。但把“沪语播音”直接等同于“搞独立”，想分裂，真的是脑洞过大、联想过度了。

方言怎么了？方言是一个地方的魂，是从小吃到大的口味，是走到哪都忘不了的声音。普通话让我们走得更远，但方言让我们记得从哪里来。上海话不是要替代普通话，只是多一种声音、多一份温情。这根本不是“文化独立”，而是“文化自信”。这叫文化根脉，不是搞分裂。就像四川火锅涮脑花，没人说川菜要独立建国吧？

再说，什么叫“上海帮”？什么叫想独立？这完全是把经济账和文化账混为一谈。上海是贡献了财政，但上海也从全国获得人才、资源和文化滋养。没有人要独吞什么，相反，城市的开放和包容才是上海的根本。还有转移支付和财政收支上缴。

有些人之所以敏感，是因为他内心深处的自卑，或者是对地域差异缺乏理解。总觉得“你们有钱，你们说话不一样，你们就是想甩开我们”。但其实，没人这么想。大多数上海人想保留自己从小到大的语言和习惯而已。这算是绑架全国人民吗？全国人民不是那么容易被绑架的。

我不知道老乡是穷疯了，还是对上海极度的嫉妒还是极度的自卑，上海人赞成沪语播音，上航启用沪语播音，怎么就成了拉帮结派了呢？怎么就成了闹文化独立了呢？

其实，这不是一个播音问题，而是一个心态问题。不就是一个贫富差距的问题么？希望老乡们学会用平常心看待地方文化，不要动不动就上纲上线。中华文化之所以丰富，正是因为它多元、包容、有层次——而不是只有一种声音。

所以，别扔出来骇人听闻的高帽子，也无需为污蔑和抹黑上海做徒劳的努力。沪语播音挺好，听得懂就会心一笑，听不懂也没损失。上海还是那个上海，中国也还是那个中国。放轻松点，世界那么大，别活得那么紧张。

来源：云河