摘要：苹果和三星已向小米在印度发出停止广告的通知，因其广告将两者设备与小米产品进行直接比较，称其广告为“贬损性”。这些广告在印刷媒体和社交网络上广泛传播，尤其是对比了iPhone 16 Pro Max与小米15 Ultra的摄像头质量，甚至在一则广告中以“愚人节快乐

苹果和三星已向小米在印度发出停止广告的通知，因其广告将两者设备与小米产品进行直接比较，称其广告为“贬损性”。这些广告在印刷媒体和社交网络上广泛传播，尤其是对比了iPhone 16 Pro Max与小米15 Ultra的摄像头质量，甚至在一则广告中以“愚人节快乐”讽刺对方。苹果和三星认为小米的广告语气超出了公平竞争的范围，损害了其品牌形象。在印度，比较广告若基于真实情况且公正是被允许的，但如被视为嘲讽则可能引发法律问题。两家公司在竞争激烈的智能手机市场中，均意识到维护自身声誉和市场份额的重要性。

苹果和三星据报道已向小米在印度发出停止及停止通知，涉及一项直接将其设备与小米产品进行比较的广告活动。这两家公司威胁将对这家中国供应商采取法律行动，称这些广告为“贬损性”。这突显了印度智能手机市场的竞争激烈，品牌声誉至关重要。

这些广告出现在当地的印刷媒体和社交媒体上，对竞争对手的高端产品进行了尖锐的比较。在四月份发布的一则引人注目的整版印刷广告中，如果读者相信iPhone 16 Pro Max的摄像头质量可以与小米最近推出的15 Ultra相媲美，就祝他们“愚人节快乐”。此外，三月份的另一则印刷广告将iPhone 16 Pro Max的三镜头阵列称为“可爱”，并质疑其优越性，同时宣传Ultra的更高摄像头规格和更实惠的价格。

苹果和三星认为，小米广告的语气超出了公平竞争的界限，给全球市场领导者描绘了负面的形象。在印度，只要广告基于事实并且公平，比较广告是被允许的；然而，如果语气被认为是嘲讽，可能会涉及律师的参与。例如，三星的促销策略通常采取更微妙的方法，避免直接点名iPhone，而是强调自己在认为自己表现出色的特性。这些科技巨头的回应展示了印度智能手机行业的激烈竞争，在这个快速增长和利润丰厚的市场中，两个品牌都意识到维护其声誉和市场份额的重要性。

来源：老孙科技前沿