摘要：审美的事儿吧，古人其实早就玩过了，谁定的标准？没谁真能拍板。这事搁在唐朝，杨玉环胖得任性，就是美得没商量。她身姿高贵，体态丰盈，被当时人夸得上天，甚至封进了四大美女的行列。唐朝人欣赏的，是丰腴的美。瘦啊，反而没人搭理，有点意思！

审美的事儿吧，古人其实早就玩过了，谁定的标准？没谁真能拍板。这事搁在唐朝，杨玉环胖得任性，就是美得没商量。她身姿高贵，体态丰盈，被当时人夸得上天，甚至封进了四大美女的行列。唐朝人欣赏的，是丰腴的美。瘦啊，反而没人搭理，有点意思！

有人说，是衣食无忧了才能胖。这话没毛病，但放到唐朝社会，胖就是富贵的信号，也是美的标志。所以说，那个年代大家眼里的美跟现在压根对不上号。杨贵妃被宠上天，不只是唱歌跳舞那档子事，更有点社会风向的意味，不然怎么出现那么多以她为原型的诗词和故事？

而到了宋代，秀才才是美的标杆。宋玉这个名字，说起来老有劲了。他长得周正，又有才气。楚辞研究透了，文人圈子里一呼百应。原本说美男子得高大、健壮，到宋玉这成了温文尔雅，有点气质才行。大家崇拜才华，外貌其实是其次。就连科举考试，都看中文章和学识，没谁专门挑长相。

可话说回来，宋代有钱人也讲究衣着打扮。没有人会只盯本事，还是喜欢把自己收拾得利利索索。宋玉形象好，诗词好，是个全能型的明星人物。这种审美标准，其实和现代社会有点对路，那时候已经有了"内涵美"这说法。

但不同朝代有不同抱负。唐人重身体外貌，宋人重风度才情，到底哪种算美？说得玄虚点，历史没给定论。现在社会，一会儿追明星长相，一会儿又讲个性。美的标准，那是真乱套。拿最近统计来说，2023年中国审美调查里，百分之六十的受访者认为白皮肤、大眼睛才算漂亮，有的还说要小脸，可见现代标准已经和古代差得远了。

说起变化，还有点搞笑。印度人喜欢深邃眼窝，蓝色的瞳仁据说是仙人的象征。欧美国家对身材曲线苛刻，比例得协调。其实这些标准互相影响，为什么大家最终审美都有很大不同？有人归咎于文化，社会舆论还有经济水平，不是胡编。

整容潮流这几年很火。大家一窝蜂地去美容医院做瘦脸针、双眼皮手术，只为贴合大众审美。中国医美产业2023年产值破千亿，广州市某大型医院一年能做几万例整容手术。整容现象是不是对美的理解有点影响？有人觉得是自我选择，有人说是社会压力，这里面争议挺多。

好多人讲整容不能解决本质问题，美不是单一指标。专家查阅文献后说，心理健康同样影响审美认同感。整容后自信心提升的比例虽然超过五成，但伴随焦虑和自我怀疑的案例数正悄悄上升。时代快节奏下，追求"脸面工程"，到底是自己的自由还是社会裹挟？这段争论，到现在都没停过。

古时候大部分人其实对于"美"的事也很自信。五大三粗这词，本来是说男人的体态。身材高大，颈长、腰细、腿长、脚小，这都算五大。三粗是肩、胸、腰。多看些古籍就知道，这标准其实跟打仗、干活有关系。身子骨结实，干得动活，就是美。旁边有人说，怎么可能脚要小，男人脚太小反而不好，实操里真未必那么讲标准。

劳动社会里，力量代表地位。身强力壮的男人受尊重，不管长相如何。古代壮丁能顶事，谁还管你脸好不好看？但后来人们生活变了，这审美标准也转了弯。现代男性审美重在气质，没有谁会特意追求肩宽、胸阔。这一切发生得不声不响，慢慢地，过了不回头。

不过呢，信息爆炸时代，大家审美又回到了表面。社交网络上秀身材、晒自拍，外貌成了评判快慢的首要标准。微博和抖音每年发布的美妆、健身话题点击量超过亿次，这数据真实得不像话，权威互联网机构出具的年度报表显示，相关话题热度还在持续飓风式上涨。真实世界和虚拟网络，美的定义到底谁说了算？没人能说清楚。

反讽一点，现代审美反倒限制了自由。人人追求统一标准，实际上个性被抹平。不少网友吐槽，现在找对象都像选模板。古代五大三粗标准虽然简单粗暴，却有那么一点包容不同的意思。有些说，男人还是要有大气，别跟着小脸流行风走，这种矛盾观点本来就是历史的一部分。

而且吧，时代往前走，社会结构就是变。古代靠体力，现代靠智力。审美也就跟着摇摆。如果说唐宋审美代表一种文化自信，现今网络时代更像在模仿西方标准。中国、小众文化回归迹象在个别时尚圈里隐约出现，有品牌反推传统美，但是市场响应一般，这现象二十年前没人能想到。

细节其实还不是全部。历史上的美人、帅哥常被赋予政治符号。杨玉环的故事，折射权力与欲望，宋玉的形象，象征学识和文化。美本不止外貌，而是时代对人的多维判断。只不过，今天大家讲了半天美，最后还是着急去美容院。从个人选择到社会舆论，每个人都在自己的位置上摇摆，谁能想明白？

技术进步带来了新的美学焦虑。AI修图、自动美颜，从根本上改变了传播节奏。据腾讯2023社交数据，近六成18-30岁用户每次拍照必用美颜滤镜。美的标准已成算法输出，这种现象，古人绝对想不到。人工智能审美逻辑，可能让个性越来越模糊。

有的人开始怀疑美的意义。有了基因编辑技术后，外貌可定制。有人说这是一种进步，有人觉得是放弃自我。娱乐圈明星纷纷加盟"定制美"的话题，却也有人因此得上心理困扰。到底要不要顺应主流，还是坚持自己的特色？没人能给一锤定音的答案。

反过来说，这么多年，审美标准变了又变，未必就越来越多元。唐朝人人都羡慕胖，现代人拼命减肥，总觉得不够美。这是不是社会的无形规训？谁也说不清楚。当年五大三粗，现在追求小清新，连流行的风向都变成了折中、暧昧、模糊。

其实，美的定义，一直都在人心里晃荡。有人盲目跟风，有人坚持本色。历史走到今天，各种标准并存，也没绝对的答案。古代唐风、宋韵，现代科技、网络潮流，时代变迁下审美标准像个没有属性的变量啊，怎么变化都不足为奇。

归根结底，标准从来不是一个定值。追根溯源，人的审美其实就是时代的投影。没有谁能永远代表美，更多答案还在社会里辩论着。

来源：1颗訫只为你而跳动