摘要：9月5日，他自己说的：“看起来，我们已经把印度和俄罗斯输给了中国。”

特朗普有点慌莫迪也不淡定，

双方虽然认知有差距，终究不会绷太久

作者：安笎

安然思考，竹节律韵

特朗普慌什么呢？

9月5日，他自己说的：“看起来，我们已经把印度和俄罗斯输给了中国。”

是在怀疑自己玩过火了吗？

莫迪淡定不了。

如果特朗普若是真心以为，印度要远离美国靠近中国的话，显然不是印度的初衷。

在中美之间搞平衡外交，左右逢源才是印度想要的。

印度算得上美国的盟友吗？

特朗普和莫迪的认知显然是有差别的。

起码在8月底之前，许多印度人大概率会认为印度是美国的盟友。

从实际出发，至少有以下这些理由，让印度事实上算得上美国的准盟友（没有结盟条约的那种，印度自诩不结盟运动领袖）。

美日印澳四方安全对话机制（QUAD）成员；

2016年8月，美印签订了《后勤交流备忘录协定》；

所谓“最大的民主国家”、共同价值观，让美西方看起来似乎天然亲近。

世界上第一人口大国，发展速度很快，即将晋级世界第四大经济体；

与中国之间历史上经历过战败，近年又有过多次边境冲突；

印度的民族情绪对中国存有敌意，印度对美国有着重要的战略价值；

特朗普和莫迪有过多次“亲如兄弟”的合作或表现。

所以，当特朗普硬说他调停了印巴战争，说印度的飞机被打下了5架甚至7架，说印度是“死亡经济”，并给印度输美产品加税“25%+25%”后，这无疑是朋友的“背剌”，你说莫迪能不生大气？

特朗普眼里印度价值几何？

就算印度对美国确实有着重大战略价值，也称得上是准盟友，但印度跟美国的亲密度，能跟日本、欧盟、澳大利亚、韩国相提并论吗？

在特朗普眼里，盟友的亲密度似乎有两个重要指标：

一是对美国的依赖程度高，高到特朗普可以予取予求；

二是有能力并且愿意跪着给美国投资（送钱）。

显然，这两条印度一条也满足不了。

话说回来，对美国最亲密的盟友，特朗普也从来就没有手软过。只不过他们面对美国，没有硬起来的能力和勇气而已。

所以，特朗普眼里的印度，也就是个有价值的棋子。

但它的价值依赖于美国的使用，而且它的经济一定程度上依赖美国的市场。

换句话说，你虽有用，但用不用得上你一时还说不定，你一直单方面从我这儿挣钱占便宜，我忍不了。

印度认为美国是朋友，特朗普眼里印度是棋子或者只能在菜单上。

特朗普和莫迪之间看似很“朋友”，但由于认知差异，沟通便常常是鸡同鸭讲。

特朗普的50%关税，就象一个极限测试，印度选择暂时硬抗和莫迪的有意冷淡，就是对测试的回应。

毕竟两个是彼此需要的世界级大国，双方撕破脸并不符合各自的利益。

所以，特朗普对记者强调说：

“他（莫迪）是一位伟大的总理。他很棒。我会永远和他做朋友，只是我不喜欢他此刻的所作所为。”

莫迪的回应很迅速：

“深深感谢并充分回应特朗普总统的感情和对我们关系的积极评价。”

既然都不想把紧张关系绷得太久，双方这不很快就找到了“甜蜜”的共同语言。

来源：安笎一点号