打破认知的囚笼：民众应走出对违法现象的习以为常

摘要：在我们的日常生活中，存在着一个令人深思的悖论：一方面，法治建设日益完善，公民的法律知识不断增长；另一方面，许多明显的违法行为却因其普遍存在，而被民众默认为一种“正常”的社会生态，甚至内化为一种“习惯”。这种集体性的认知误区，如同一层无形的囚笼，侵蚀着法律的尊严

在我们的日常生活中，存在着一个令人深思的悖论：一方面，法治建设日益完善，公民的法律知识不断增长；另一方面，许多明显的违法行为却因其普遍存在，而被民众默认为一种“正常”的社会生态，甚至内化为一种“习惯”。这种集体性的认知误区，如同一层无形的囚笼，侵蚀着法律的尊严，麻痹了社会的正义感，阻碍着文明的前行。我们必须审视、批判并打破这一囚笼。

一、误区之源：违法现象的“正常化”与“去敏感化” 许多违法行为之所以能堂而皇之地存在于我们身边，并被视为“常态”，其根源在于社会环境的长期浸染。当一种违法现象反复出现而未受到及时、有效的惩戒时，公众便会产生“法不责众”的错觉，从而降低了对该行为的敏感度和批判性。从众心理和“存在即合理”的庸俗哲学，让人们在不知不觉中降低了对法律的敬畏，完成了一场对违法现象的“自我合理化”过程。

二、典型案例：那些被我们“习以为常”的违法行径

1. 民间非法放贷的“江湖规矩” 如前所述，以营利为目的的非法放贷本是国家法律明令禁止的金融活动。然而，由于它往往披着“民间借贷”的外衣，并通过“砍头息”、“服务费”等名目伪装高利贷，使得许多受害者甚至旁观者都误以为“借钱还高息”是天经地义的“江湖规矩”。这种认知彻底混淆了互助与剥削的界限，让盘剥者的恶行在“一个愿打一个愿挨”的谬论下得以逍遥。

2. 欺诈广告的“营销套路” 从“最后一天跳楼价”的永恒促销，到保健品包装成“包治百病”的神药，再到教育机构“保过退费”的空头承诺，欺诈广告充斥着我们的生活。民众往往将其视为一种恼人但“无伤大雅”的营销套路，顶多抱怨一句“都是骗人的”，却很少意识到其已构成虚假宣传，严重违反了《广告法》、《消费者权益保护法》。这种习以为常，实质上是纵容了诚信的崩塌。

3. 侵犯肖像权的“随手一拍” 在短视频和社交媒体时代，未经允许拍摄他人肖像并上传网络的行为屡见不鲜。街拍“路人”博取流量，偷拍他人窘态肆意传播，许多人认为这仅是“好玩”或“分享”，并未意识到这已侵犯了公民的肖像权。民众对此“见怪不怪”的态度，反映了对个体权利尊严的普遍漠视。

4. 职场违法行为：如强制加班且不支付法定加班费、随意辞退不给予经济补偿、侵犯员工隐私等，常被冠以“职场文化”或“奋斗精神”之名而被默默接受。

5. 消费领域的“霸王条款”：如“特价商品，概不退换”、“充值卡逾期作废”等，商家单方面制定的免除自身责任、加重消费者责任的无效条款，常被消费者无奈接受。

6. 公共场所侵权行为：如高声喧哗、违规吸烟、遛狗不牵绳等，这些违反《治安管理处罚法》或地方条例的行为，常因“小事一桩”而被周围人选择性忽视。

三、破局之道：从个体觉醒到集体共识走出这一认知误区，需要一场从个体到社会的集体觉醒。

1. 强化法治教育：普法宣传不应仅是法律条文的灌输，更应侧重于培养公民的权利意识和批判性思维，让民众学会用法律的尺子去衡量身边的现象。

2. 敢于质疑与批判：对一切“习以为常”的事物保持一份警惕，多问一句“这合法吗？”，打破“大家都这样，所以就是对的”的思维惰性。

3. 勇于捍卫权利：当自身权利受到侵害时，不再选择沉默和妥协，而是通过投诉、举报、诉讼等合法途径坚决维权。每一个个体的维权行动，都是对违法现象最有力的回击和对社会共识最积极的塑造。

结语：

法律的权威，源自全体民众的内心拥护和真诚信仰。当我们将违法行为视为“正常”，我们便成了滋养它的土壤。打破认知的囚笼，需要我们擦亮眼睛，重新以法律的准绳审视世界，对一切违法行为从“习以为常”变为“零容忍”。唯有如此，我们才能共同守护一个真正风清气正、公平正义的法治社会。