总公司本应同列被告支公司主动担责破局——略阳法院高效调解化纠纷

摘要：2018年，被告某公司支公司因业务所需，向原告分批采购电器设备，该支公司收到货后，一直未向原告支付货款，多次沟通无果后，原告将总公司及支公司共同诉至法院，要求承担连带付款责任。

近日,略阳法院成功调解一起买卖合同纠纷。先行调解过程中，总公司未参与调解，原告与不具备法人资格的分支机构达成和解，原告撤回起诉，纠纷一次性高效化解。

2018年，被告某公司支公司因业务所需，向原告分批采购电器设备，该支公司收到货后，一直未向原告支付货款，多次沟通无果后，原告将总公司及支公司共同诉至法院，要求承担连带付款责任。

略阳法院组织调解当天，总公司未到庭参加调解，因支公司不具备独立法人资格，按照法律规定，不能独立承担民事责任，调解陷入两难。被告支公司负责人认可案件事实，表示可以由支公司直接向原告还款。考虑到案件事实清楚，被告支公司还款意愿强烈，为减少原告诉讼成本，特邀调解员积极促成双方达成和解，并督促被告支公司按照调解协议约定按时还清货款，原告当庭撤诉。

这起案件的成功调解，是略阳法院践行“如我在诉”理念的生动实践，面对总公司未到庭、分支机构无独立法人资格的调解困境，该院精准把握案件核心矛盾与当事人诉求，通过专业引导，充分激活分支机构的主动担责意愿，以最小司法成本实现了“案结事了人和”的良好效果。