不到3天统一台湾？蔡正元2024年的这一理论，有哪些漏洞呢

摘要：2024年10月30日，台湾军事评论员、前国民党民意代表蔡正元发表言论称，一旦大陆动手收台，解放军就会对着提前标号的“台独”顽固头目的住所、办公室按图索骥直接“斩首”，到那时民进党将一夜蒸发，解放军3天内就能完全结束战斗，就是美军出手也没用。

2024年10月30日，台湾军事评论员、前国民党民意代表蔡正元发表言论称，一旦大陆动手收台，解放军就会对着提前标号的“台独”顽固头目的住所、办公室按图索骥直接“斩首”，到那时民进党将一夜蒸发，解放军3天内就能完全结束战斗，就是美军出手也没用。

这一论断与赖清德当局御用学者苏紫云的观点形成鲜明对比。2024年10月，苏紫云在驳斥台海军司令唐华的“蟒蛇理论”时宣称，台军至少能支撑五个月以上，且美军一定会前来援助，美台联手就能实现逆袭，让解放军吃苦头，他甚至声称美军最快可在45分钟内抵达台湾提供支援。

对此，邱毅明确表示鄙夷，认为苏紫云的言论完全是为了拍赖清德的马屁而进行的胡说八道。他指出，在当前台湾的政治环境下，由于“绿色恐怖”的存在，民调结果很可能会倾向于赞同苏紫云的说法，但这并不能反映真实的军事现实。

邱毅甚至认为，解决台湾问题根本用不了三天，只需两步就能实现：首先是对台湾实施包围，断水断电；其次是在枪声响起后，立即对“台独”分子进行定点清除，同时摧毁台湾的电厂、机场、港口等关键设施。他还引用新加坡学者马凯硕2024年9月在台北“地缘政治高峰论坛”上的观点警告美国，若敢介入台海局势，只会加速其失去全球霸权的进程，因为美国内部问题重重，根本经不起这样的战略消耗。马凯硕在演讲中强调，美国的对台政策从来不是出于道德考量，而是纯粹基于战略利益，台湾过于依赖美国只会陷入更大的危险。

然而，这种“三天速胜论”的说法尽管至今仍有传播，却遭到了大陆不少专家学者和研究机构的质疑。2025年3月，元衡防务在分析台海局势时指出，“速胜论”明显低估了现代战争的复杂性，尤其是城市作战的艰巨程度。台湾西海岸几乎完全由台北、高雄、台中等大城市构成，78%的人口居住在城市地区，这种地理特点决定了任何两栖登陆行动最终都必然转化为城市巷战。而城市战向来以进展缓慢、资源消耗巨大著称。

从历史战例来看，沙特领导的联军在2018年对也门的干预中，尽管在军事力量上占据绝对优势，却在荷台达等港口城市陷入了旷日持久的消耗战；伊拉克摩苏尔战役更是耗时近一年才宣告结束。这些案例都充分说明，即使攻方在兵力和装备上占据优势，也很难在短时间内取得城市战的胜利。

城市战的特殊性还会削弱解放军在情报、监视和侦察方面的优势，增加弹药消耗和后勤压力。台湾军方很可能会借鉴胡塞武装的战术，将民用渡轮、油轮等后勤补给平台作为打击目标——这些船只防御能力薄弱，且必须前往固定的卸载点，很容易成为攻击对象。一旦后勤补给线被切断，前线部队的作战能力将大打折扣。

苏紫云虽然夸大了台军的战斗力，但其提出的滩头防御和反坦克导弹部署等战术确实可能给解放军的登陆行动带来一定困难；尽管他声称美军45分钟就能驰援的说法缺乏现实依据，但台军在城市防御中可能采取的非对称战术仍然不容忽视。不过，台“经济部”2024年10月就曾表示，台湾当前天然气存量最多只能撑8天，在战时属于“致命短板”，这直接打脸了苏紫云所谓“粮食、石油、天然气、煤炭存量丰富，可支撑五个月以上”的言论。

此外，国际干预的可能性也给“速胜论”蒙上了一层阴影。相关分析指出，若台海局势恶化，日本、英国、加拿大、澳大利亚等国家有可能以不同方式介入，其中日本和菲律宾等周边国家可能会提供军事基地，甚至出动部分部队。

虽然马凯硕警告美国介入会使其失去全球霸权地位，但美国内部的鹰派势力仍然可能推动某种形式的干预行动。美军的作战计划显示，其正考虑将重点放在破坏解放军的海上补给线上，而非直接与解放军主力舰队交战——这种策略虽然不一定能改变最终结局，但很可能延缓战争进程，增加统一的成本和难度。解放军必须做好应对多方干预的准备，这无疑会使“三天内解决战斗”的目标变得更加难以实现。