摘要：近日，有网友发文称，因自己此前在网络上发布一条“避雷帖”，结果被商家起诉，最终赔偿5万元。该网友坦言，当时因为无知而随意发帖，现在追悔莫及。对此，律师和专家提醒：网络发言须谨慎，客观真实是底线。

近日，有网友发文称，因自己此前在网络上发布一条“避雷帖”，结果被商家起诉，最终赔偿5万元。该网友坦言，当时因为无知而随意发帖，现在追悔莫及。对此，律师和专家提醒：网络发言须谨慎，客观真实是底线。

据该网友介绍，事件发生于几年前，当时他是一名博主。在一次光顾某高级餐厅后，因体验不佳，便发文吐槽。未料商家以名誉权受损为由将其告上法庭，最终法院判决他赔偿5万元。他因此提醒大家，遇到消费问题应首先与商家沟通；若要在网络发声，必须基于客观事实，切忌主观编造或情绪化表达，以免承担法律风险。@经视直播 记者尝试联系发布该视频的网友，目前尚未获得回应。

对此，上海邦信阳（武汉）律师事务所律师罗胜分析，这是一起典型的损害商家名誉权案件。“根据《中华人民共和国民法典》，法人与自然人均享有名誉权，其中法人还享有商业声誉权。如果消费者并非基于事实，而是情绪宣泄甚至恶意评价，损害他人名誉，则需承担相应民事责任。” 罗胜强调，消费者有权对商品或服务作出差评，但应建立在客观事实基础上。武汉商学院工商管理学院党委书记熊文杰指出，不少网友法律意识较为淡薄，常在网络上发表夸大、猜测或虚假的内容，易对他人和自己造成负面影响。因此，他也提醒网友，网络并非法外之地，发表评论时务必谨慎。

零度观点：差评可以“自由”，但不能“任性”！

根据《民法典》，商家和咱们普通人一样都享有名誉权。如果不是基于事实，而是纯粹情绪发泄甚至恶意造谣，那就可能违法了。事实是评价的底线，法律是言论的红线。这5万元赔得不冤！

如今的网络生态中，充斥着太多的“情绪化差评”。有些人把平台当垃圾桶，把差评当泄愤工具，张口就是“避雷”、“踩坑”，闭口就是“黑店”、“骗子”。值得注意的是，这些情绪化言论，往往比事实传播得更快，对商家的伤害也更大。一句不负责任的“避雷”，可能毁掉的是别人多年的心血。

当然，我们不是要让消费者闭嘴，差评权是消费者的正当权利，但权利和义务从来都是对等的。在发声之前，不妨先问自己三个问题：我说的是事实吗？我的用词客观吗？我尝试过沟通吗？记住，真实的差评是督促进步的动力，虚假的差评是违法侵权的开始。

差评可以“自由”，但不能“任性”！这起5万元的赔偿案，既是对当事人的教训，也是对所有人的普法。它告诉我们，网络发言需要谨慎，差评更要负责任。与其事后后悔莫及，不如发帖前三思而行。毕竟，谁的钱都不是大风刮来的，何必为一时口嗨付出沉重代价？

来源：零度时评