摘要：中美在科技领域的较量越来越激烈，尤其是芯片这块。从2022年美国推出芯片与科学法案开始，就开始大力补贴本土芯片生产，吸引台积电、三星这些巨头去美国建厂，同时限制中国获取先进芯片设备。

中美在科技领域的较量越来越激烈，尤其是芯片这块。从2022年美国推出芯片与科学法案开始，就开始大力补贴本土芯片生产，吸引台积电、三星这些巨头去美国建厂，同时限制中国获取先进芯片设备。

这事儿闹得沸沸扬扬，结果中国在2023年7月3日直接宣布，从8月1日起，对镓和锗这些关键材料实施出口许可制度。

起初只是需要申请许可证，报告用途和买家，但后来一步步升级，到2024年12月3日，直接禁止向美国出口镓、锗和锑这些东西。

不少美国网民在推特上直呼，这不就是中国设下的一个大坑，等着美国自己跳进去吗？

先说说背景吧。美国芯片法案是2022年8月9日签署的，扔了520亿美元补贴，目标就是把芯片制造拉回本土，减少对亚洲供应链的依赖。

台积电在亚利桑那建厂，花了上百亿美元，三星和美光也跟进。但建厂不是一蹴而就，得2到3年时间，期间旧产能转移，新厂还没完全上线，供应链就容易出问题。

中国这边控制着全球94%的镓产量和83%的锗产量，这些材料是做化合物半导体和红外光学必不可少的。没了它们，芯片生产、太阳能电池、军用夜视仪啥的都得卡壳。

美国网民的反应挺有意思。有人在X上发帖说，中国这招是守株待兔，等美国把芯片产业迁移到最脆弱的时候下手。

像一个叫Carl Zha的用户在2023年7月27日发帖，提到中国禁镓出口会让世界疼，因为镓是铝生产的副产品，美国就算现在挖铝土矿，也没足够电力产能快速跟上。

另一个用户S.L. Kanthan在2023年7月4日直接说，这是中国对美国“胡来就得付出代价”的示范，还警告如果中国限稀土矿，美国高科技公司和军工都得完蛋。他觉得美国政客太自大，非得挨一顿揍才清醒。

为什么说这是个“圈套”呢？从逻辑上看，美国推动芯片回流，本意是加强控制，但过程中暴露了短缺风险。

新厂建设期，工程师迁移，旧厂产能波动，中国又减少芯片订单，导致库存堆积，芯片巨头如英特尔、英伟达财报亏损。

2023年初，中国砍订单，仓库满满，高管们头疼不已。加之镓锗管制，价格翻倍，美国地质调查局报告显示，2024年出口量锐减，欧洲市场报价乱套。

网民觉得，中国早就算准了，美国耗不起一年两年，这些巨头家底厚，但生死关头不一定还听美国话。

更深层看，西方想自建供应链难上加难。镓是铝副产品，得建大炼铝厂配发电站，每吨提炼还耗13500度电，成本高得离谱。

加拿大、德国试着回收，但产量有限。蒙大拿州发现镓矿，环保团体抗议，开发受阻。日本韩国转向本土矿，但规模小。

网民评论说，就算西方不计成本建起来，中国一放开管制，那些产业链就崩了。这不就是个坑吗？美国先动手限中国芯片，中国反过来用材料卡脖子，时机选得准。

事件升级到2024年12月，中国禁锑出口，锑用于电池、武器。海关数据秀，2024年1到10月，镓锗对美出口已为零，比前一年第四第五大市场地位大跌。

锑产品10月出口比9月降97%。美国商务部前一天限售140家中国芯片公司，包括Piotech和SiCarrier，针对先进芯片用于武器和AI。中国回应称维护国家安全。

网民像Miss Li在2024年12月6日发帖，说中国已控镓等一年多，西方还没找出路，如果有贸易秘密，情况像光刻机，美国教育系统都跟不上人才需求。

经济影响不小。美国地质调查局估算，镓锗禁令可能让美国GDP年损31亿美元，甚至82亿，主要击中半导体。国防企业如洛克希德·马丁短缺材料，测试替代品。

芯片需求年增25%到2030年，国防和绿色科技靠镓，但美国100%进口。欧洲价格双倍，全球出口 halved。

刺激中心报告，中国出口到比利时涨224%，可能绕道，但对GaN等专项难。中国数据秀2024年对美零出口，但美国数据有进口，暗示绕路如香港。

网民观点分化。有些人觉得这是中国报复，时机巧妙，等美国工厂建一半时动手。James Marinero在2025年9月5日发帖，说中国扼住GaN供应，打击美国国防，禁令从2023年7月控到2024年12月全禁，价格飙，芯片短缺迫在眉睫。

他还说中国补贴碾压西方竞争，现在武器化垄断，但可能像2010年稀土事，刺激创新。另一个用户Sanchoy Hossain在2025年9月7日说，中国控95%镓锗，特朗普逼生产回美，是打破依赖，但下次危机美国不会慌了。

后续发展，2025年美国芯片产能部分上线，但成本升，企业回收废料。日本企业转本土矿，全球回收率升。但产量不足，中国管制续，许可审严。

美国地质调查局更新报告，经济下滑，芯片巨头盈利减。网民像Liquidity在2025年9月9日说，中国不玩关税游戏，快到“胡来付出”时，如果美国推金价，反帮中国财富暴增。五角大楼懂，但有些人不懂。

整体看，这事儿暴露供应链风险。美国推回流，本想稳固优势，结果中了招。中国用材料反击，逻辑清晰：你限我高科技，我卡你原料。网民觉得接地气，美国自大，后果自负。

但长远，刺激多元化，西方加速本土产，虽难，但逼出来。事件到现在，还在发酵，芯片战远未结束。大家想想，如果中国再限稀土，怎么办？美国网民的惊呼，不是没道理。

来源：看电影看到死一点号