摘要：9月11日，西贝开了一场“小范围”媒体会，结果话题直接冲上热搜。不是因为上了新菜，也不是因为要上市，而是贾国龙拍案而起：“我要起诉罗永浩！”

9月11日，西贝开了一场“小范围”媒体会，结果话题直接冲上热搜。不是因为上了新菜，也不是因为要上市，而是贾国龙拍案而起：“我要起诉罗永浩！”

起因是啥？老罗在直播间吃了一顿西贝莜面村，眉头一皱，筷子一放，来了句灵魂拷问：“这菜……是预制的吧？怎么一股子‘热了三遍’的味儿？”

这话要是从你我嘴里说出来，顶多算饭后吐槽。可从罗永浩嘴里蹦出来，那叫“降维打击”——自带流量、自带正义光环、自带“我虽败犹荣”的悲壮感。一句话，西贝的锅气还没上来，舆论的火先烧起来了。

贾国龙坐不住了，当场回应：我们全是现做的！不信你查！还撂下狠话：要告。

结果老罗秒回：“好啊，来吧！如果不是预制菜，那你们肯定是用了什么‘突破性黑科技’，能把现做的菜做出隔夜剩饭的灵魂味道，牛！”

这嘴皮子，快赶上西贝的拉面了——又细又长，还不断。

贾国龙一听，气笑了：“这人简直太坏了。”
然后补了一句堪称哲学金句：“狗咬我一口，我不能去咬狗一口。”

妙啊！

这话说得既像自嘲，又像高级黑。意思很明白：你罗永浩现在就是条疯狗，我堂堂企业家，跟你对骂？掉价。

可问题是——你既然不想咬，为啥还追着狗屁股开发布会？

你说你不在乎，那你开啥会？你说你不理他，那你告谁去？这不叫“不咬”，这叫“一边躲狗牙，一边抄狗链子准备反咬”。

其实俩人都明白，这场嘴仗，表面是“现做 vs 预制”的技术之争，实则是“人设保卫战”。

罗永浩是谁？

“真还传”男主，锤子科技创始人，直播带货“交个朋友”CEO。他靠什么吃饭？“耿直人设”+“敢说真话”。你说他是“行业搅局者”也好，是“嘴炮王者”也罢，但有一点他立住了：他不怕得罪人。

他敢说董明珠空调贵，敢怼俞敏洪转型慢，现在说你西贝“像预制菜”，对他来说，不过是日常打卡。

而贾国龙呢？西贝老板，号称“闭着眼睛点，道道都好吃”，主打一个“家庭厨房”“现点现做”。你这一句“像隔夜菜”，直接戳他命门——不是质疑口味，是质疑诚信。

所以，他必须反击。

但反击的方式很尴尬：你总不能说“我们真现做，不信你来看我炒菜”吧？
那场面，像极了老公被老婆怀疑出轨，举着锅铲喊：“我天天在家做饭，能去哪儿？”

更尴尬的是，现在餐饮业谁不“预制”？中央厨房、冷链配送、半成品切配，早就不是秘密。高端如米其林，也有标准化操作；平价如沙县小吃，鸡腿都是预炸好的。关键不是“有没有预制”，而是“有没有告知消费者”。

罗永浩的杀伤力，不在“说像预制菜”，而在暗示“你没说实话”。这才是贾国龙最怕的。

所以，这场“起诉”大概率不会真上法庭。真上了，法官问：“你告他什么？说你菜不好吃？”老罗反诉：“我吃的是事实，不是诽谤。”

到时候，西贝的后厨是不是真全程现炒，恐怕得请CCTV《舌尖上的中国》团队来拍纪录片才能证明。

其实，消费者真那么在乎“百分百现做”吗？未必。大家在乎的是：你别骗我。

你要是明明白白写“本店使用部分预制食材，高效出餐”，没人会骂你。但你要是打着“现点现炒”“锅气十足”的旗号，端上来一盘“微波炉灵魂味”，那别说罗永浩，隔壁王阿姨都要皱眉。

所以，这场“贾罗大战”，看着热闹，本质是传统餐饮品牌和新消费时代的碰撞。一个靠“信任”吃饭，一个靠“质疑”立身。一个想维护“匠心”人设，一个专挑“虚假宣传”打脸。

最后，贾国龙那句“狗咬我一口，我不咬”听着挺高风亮节，但真相可能是：狗没咬你，是你自己踩了狗屎，还怪狗不讲武德。

老罗不是狗，他是照妖镜。照出了那些“假装现炒”的快餐真相，也照出了品牌面对质疑时的慌乱与傲慢。

所以，别急着告。

不如把后厨摄像头打开，直播炒菜。让全国人民看看，到底是罗永浩的嘴太毒，还是西贝的锅，真没冒烟。

来源：小佳人物