从成都地铁偷拍案，看男性意识觉醒与性别平等新进程

摘要：进入后现代社会发展阶段，舆论场域、媒体平台及电视综艺等传播载体，长期致力于倡导女性权益保护与男女平等理念。这一趋势本身符合社会文明进步方向，具有积极价值。然而，部分相关议题在推进过程中逐渐出现矫枉过正现象，甚至产生 “向特定群体强加责任” 的倾向，衍生出不当的

无论本案判决结果最终如何，成都地铁诬告偷拍事件所承载的社会意义已初步显现，其标志着男性群体（尤其年轻男性群体）在权益意识层面的重要进步。

进入后现代社会发展阶段，舆论场域、媒体平台及电视综艺等传播载体，长期致力于倡导女性权益保护与男女平等理念。这一趋势本身符合社会文明进步方向，具有积极价值。然而，部分相关议题在推进过程中逐渐出现矫枉过正现象，甚至产生 “向特定群体强加责任” 的倾向，衍生出不当的 “群体原罪论” 论调，偏离了平等理念的初衷。

在传统观念影响下，年轻男性常受 “大男子主义” 思想束缚，即便在小事中遭遇不公或委屈，也多选择隐忍，认为主动维权会被视为 “斤斤计较”“缺乏气度”。但当前社会环境已发生显著变化：经过多起社会热点事件的影响与启发，男性群体的权益意识逐步提升，开始学习以符合后现代社会特征的方式 —— 即尊重自我意识、重视自我价值、维护自我尊严的方式 —— 处理权益相关问题。

从社会发展视角来看，这种转变是实现真正意义上两性平等的重要体现。一方面，若公民认为自身遭受侮辱性凝视或被无端怀疑存在不良意图，依法提起控告是其正当权利，应得到尊重；另一方面，若被控告方认为该控告属于故意诬陷，且已对自身造成精神损害，那么依法提起反诉、通过合理途径澄清事实以自证清白，同样是其应享有的合法权利。

在成都地铁偷拍案中，相关当事人的维权行为具有重要社会意义：其唤醒了年轻男性群体的权益觉醒意识，推动该群体摆脱传统观念束缚，主动维护自身合法权益。这种权益对等的社会状态，并非引发性别对立的导火索，反而对女性群体同样具有积极意义 —— 更准确地说，对所有秉持理性与法治观念的公民均有利。