摘要：2025年8月16日15时许，广州市增城区新塘镇大敦村某小区绿道，一只20寸、净重4.95公斤的行李箱从43层阳台坠地。

43楼4.95公斤行李箱从天而降，万幸未砸到人，女子辩称是失手，警方：高空抛物罪即刻入刑”

原创 君之言之 君之言之

2025年8月16日15时许，广州市增城区新塘镇大敦村某小区绿道，一只20寸、净重4.95公斤的行李箱从43层阳台坠地。

巨响后箱体爆裂，零件散落，距正在散步的林母仅两米，未造成人员伤亡。

林先生随即拨打110报警，称“差点砸到我母亲”。

民警到场勘验，调取监控并走访居民，锁定同一栋43楼住户李某。

物业人员证实，行李箱落地十分钟后，李某曾乘电梯下至1楼欲将箱子拖回，被居民制止。

李某到案后承认箱子归其所有，辩称“与室友争吵，一时失手滑脱”，强调“没砸到人，不算违法”。

法律条文明确，在人员密集场所从高空抛掷物品，未造成后果但具备严重危险，即构成高空抛物罪，可处一年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。

最高人民法院、最高人民检察院《关于办理高空抛物刑事案件适用法律若干问题的解释》将“25层以上或物品重量4公斤以上”直接列为“情节严重”。

警方认定李某行为符合上述标准，于9月10日对其采取刑事拘留，目前案件已移送检察机关审查起诉。

实验显示，4.95公斤箱体自130米高度自由落体，落地瞬时速度约50米/秒，动能逾6000焦耳，相当于一名成年人持大锤全力挥击，足以致命。

事发绿道每日16时前后人流密度约120人次/小时，若偏移一米即可击中行人。

审讯室内，民警向李某播放实验视频后，李某沉默片刻表示“没想到会犯罪，现在很后悔”。

报道刊发后，当地住建部门连夜召集全区物业企业会议，要求一个月内完成高层外立面监控补盲，并建立“高空抛物隐患住户台账”。

会议通知强调，对曾发生高空抛物的小区，物业须每日两次逐层巡查并留存影像记录，否则将按《广州市物业管理条例》顶格处罚。

此类高空抛物造成的悲剧各地多有发生。

2025年5月，浙江温岭21楼女子小琴酒后与妹妹争吵，将两只宠物狗扔下，落点距散步居民仅三米，法院一审以高空抛物罪判处其拘役四个月，缓刑八个月，罚金四千元。

2024年4月，被告人廖善香为图省事，在四楼阳台连续四次抛扔竹筒，最后一次击中楼下水泥坪上正在玩耍的3岁男童，致其颅骨骨折、颅内出血死亡，法院以“过失致人死亡罪”判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。

2023年6月22日晚，长春红旗街万达公寓33楼，周某因厌世连续抛下砖块，其中一块击中行人小美额部，致其重度颅脑损伤死亡，法院以故意杀人罪判处周某死刑，剥夺政治权利终身。

2020年5月，江某与女友吵架后将8.32公斤行李箱从四楼抛至人行道，未砸中人仍被判有期徒刑六个月，成为四川高空抛物罪首案。

2019年7月2日，一名10岁男孩两次从七楼推落灭火器，第二只灭火器击中楼下行人头部，致其当场昏迷，抢救无效死亡，法院以过失致人死亡罪判男孩父母赔偿78万元并承担相应刑责。

一次次“随手一抛”换来的是鲜活生命的戛然而止和家庭的永久破碎，高空抛物从来不是“粗心”，而是悬在城市上空的利刃。

高空抛物罪系行为犯而非结果犯，目的在于把“可能砸死人”的风险消灭在“砸”之前，公众必须摒弃“没砸中就不算事”的侥幸。

警方提醒，任何“失手”都不能成为免责理由，43楼扔下行李箱不是意外，是赤裸裸的犯罪。

来源：君之言之