摘要：罗永浩和西贝吵翻了天，全网都在吃瓜。老罗怒斥西贝是“大SX”，西贝老板贾国龙扬言要起诉，场面那叫一个热闹。但冷静下来想想，这场看似“为民请命”的舆论大战，背后真的那么简单吗？里头的水，恐怕深得很！

晒小票违法？预制菜不透明？细思极恐，我们可能都被当枪使了！

罗永浩和西贝吵翻了天，全网都在吃瓜。老罗怒斥西贝是“大SX”，西贝老板贾国龙扬言要起诉，场面那叫一个热闹。但冷静下来想想，这场看似“为民请命”的舆论大战，背后真的那么简单吗？里头的水，恐怕深得很！

一、 老罗“开炮”，真是为消费者出头？

罗永浩说西贝“全是预制菜还卖得死贵”，这话听着解气，瞬间圈粉无数。但仔细一品，有个问题：他也不是第一次去西贝吃饭了吧？ 难道之前吃都没吃出来，偏偏这次才恍然大悟？这 timing（时机）是不是有点太巧了？

众所周知，老罗现在是直播带货界的顶流。流量需要什么？需要话题，需要热度。怼一个大品牌，掀翻一个行业潜规则，这简直是“正义使者”的完美剧本，带来的曝光度和人气加成，可比投几个广告猛多了。所以，这到底是一次“偶然的吐槽”，还是一场精心策划的流量盛宴？我们不得不打个问号。

二、 西贝晒小票：是真蠢，还是另有算计？

西贝晒出罗永浩的消费小票，被全网骂法盲，这操作看起来确实很蠢。但往深处想，一家做到这个体量的企业，法务和公关团队都是吃干饭的吗？他们真的不知道这有可能侵权？

一种怀疑是：他们可能知道，但故意这么做。为什么？因为“侵犯隐私”这个话题，虽然违法，但一定程度上能转移“预制菜+高价”这个更致命的炮火。现在全网都在讨论“晒小票违法”，反而没多少人集中火力去深挖它家预制菜的比例和成本了。用一个错误去掩盖另一个更严重的质疑，这波“弃车保帅”，是不是一种高级黑？

三、 “预制菜”知情权：老罗扯起的大旗，能落地吗？

老罗强调消费者知情权，这点绝对政治正确，没人敢反对。但怀疑的点在于：到底怎样才算“知情”？

难道要在菜单上每个菜后面都括号标注“预制菜”吗？那“半预制”的怎么算？中央厨房统一配送的料包算不算？很多高端餐厅的汤底、酱料也是提前熬制好的，这算不算“预制”？

这个概念本身就很模糊，执行起来极其困难。老罗高举这面大旗，赚足了掌声，但他提出的解决方案在哪里？除了悬赏十万让员工“内斗”，对于推动行业透明化，有什么建设性意见吗？如果没有，那这场大战除了发泄情绪，它的实际意义又有多大？难道最终目的只是为了搞垮西贝？

我们普通消费者，看着名人怼大企业，觉得特爽，仿佛有人替我们出了口恶气。但一定要清醒：我们很可能只是别人剧本里的“群众演员”和流量燃料。

罗永浩收获了流量和正义人设，西贝虽然挨骂但也用另一个话题稀释了核心危机。他们俩在舆论的战场上各有得失，而真正的核心问题——“餐饮行业如何在不欺骗消费者的前提下，合理利用预制菜并实现定价透明”——这个需要行业、监管和消费者共同推动的复杂议题，反而在一片骂战中再次被搁置了。

所以，别光顾着吃瓜。想想谁在利用你的情绪，而你又真正应该关心什么。否则，热闹过后，一切照旧。

来源：忽然一眼的影像旅行