摘要：回顾几十年历史，从上世纪 60 年代中科院的 BCY 语言，到 2000 年的易语言，再到文言文编程，几乎每一代中文编程都昙花一现。
在很多程序员眼里，“中文编程”一直是笑谈。
甚至有人下了更狠的结论：中文编程，永远发展不起来。
回顾几十年历史，从上世纪 60 年代中科院的 BCY 语言，到 2000 年的易语言，再到文言文编程，几乎每一代中文编程都昙花一现。
要么缺乏生态，要么止步于个人开发者的小圈子，最终难逃“热闹三年，消失无声”的命运。
如果我们把焦点仅仅放在“中文 vs 英文”上，那的确是形式主义。
但如果换个角度，从“国产编程语言”去看，就会发现：国内并非没有真正走得下去的语言，而且它们正在悄悄改变企业和产业。
先说 MoonBit（月兔）。
这是一款由国内团队研发的 WebAssembly 编程语言工具链，语法类似 Rust，却更轻便高效。
它有两个明显特点：
一是 云原生 IDE，开发者甚至不需要本地环境，直接在浏览器里就能写、跑、测、调；
二是 天然面向 AI，在设计之初就考虑了 AI 生成代码的场景。
换句话说，MoonBit 不是“翻译式中文编程”，而是面向未来的实验室成果。
它正在尝试用国产语言来适配新一代开发方式，这或许才是中文编程的另一种可能。
相比 MoonBit 的技术导向，云表走的是一条截然不同的路。
它不是传统意义上的“编程语言”，而是一种 中文表格编程技术。研发者出自金山 WPS 团队，把熟悉的电子表格逻辑升级成一个“无代码开发平台”。
听起来很抽象，但举个简单的例子：一家制造企业要做 WMS 仓库管理系统，过去要么上昂贵的 ERP，要么请程序员定制，耗时耗钱。
而用eversheet，企业的业务人员自己就能“画表格”，配置中文业务公式、权限、流程逻辑，就能搭出一整套系统，还能一键生成手机端应用。
更关键的是，它支持复杂的集团级场景：MRP 物料计划、MES 生产执行、质量管理、供应链对接……
国内不少龙头企业，像三河同飞、良木道、泰坦能源等都已经在用云表来做核心管理。
这其实回答了“中文编程是不是形式主义”的核心问题：如果只是把关键字翻译成中文，那当然是形式主义。但如果能用中文逻辑直接构建企业应用，那就是生产力。
再看 华为的“仓颉”语言。
它可能是目前最受关注的国产语言。
尽管外界对它是否算“中文编程”仍有争议，但不可否认，仓颉背后有华为的研发实力和产业推动力。
它的目标并不是“把英文换成中文”，而是让开发门槛更低、更贴近应用需求。
更像是为“全场景”智能的新一代编程语言。换句话说，仓颉走的不是民间兴趣爱好的小路，而是直指产业落地的“大厂路线”。
总结以上提到的国产编程语言仍在不断更新和应用在企业中，回到问题本身，其实不管是中文编程，还是国产编程语言，这其中的关键，不在于“中文 vs 英文”，而在于“自主 vs 依赖”。
所以，与其争论“中文编程是不是形式主义”，倒不如问一句：当越来越多国产编程语言真正进入企业和产业，我们是否准备好给它们一个公平的舞台？
来源：无代码云表平台