拉了几十年粑粑今天才发现,撒一次尿比排一次便要重得多!

360影视 动漫周边 2025-09-13 11:47 2

摘要:简直是颠覆三观啊!每次上完大号都感觉身体被掏空,仿佛卸下一斤的重担,而小便不过是云淡风轻地“细水长流”,怎么可能前者还重多了?

最近体重管理,喜欢往秤上站,发现一个“惊天”秘密,排一次便,“粪量”竟然比撒一次尿轻多了!

怎么样,是不是很反直觉?明明那么大一坨,身体都排空了,酣畅淋漓的感觉,怎么会比尿一次还少呢?

我也一直这样想,但体重秤诚不欺我,从来没有一次,拉屎前后数字会有变化,让人很是挫败。

直到有一次,想着还是测一次排尿前后有没有变化吧,结果直接把我惊呆了,竟然少了350克!

简直是颠覆三观啊!每次上完大号都感觉身体被掏空,仿佛卸下一斤的重担,而小便不过是云淡风轻地“细水长流”,怎么可能前者还重多了?

先别急着怀疑人生,今天,我们就走进科学,用数据和逻辑,来揭开这个隐藏在马桶里的“惊天”秘密。

真相只有一个,但你的身体感觉,可能有好几个版本。

一、硬核数据对决:谁才是真正的“排量之王”?

让我们先抛开一切感觉,直接上数据。

选手A:一次排尿量

一个健康的成年人,膀胱通常能装下350-500毫升液体。当你感觉到尿意来袭时,里面大概已经有了150-250毫升的“库存”。而一次酣畅淋漓的排尿,平均会释放 200-400毫升的液体。

选手B:一次排便量

这个数据浮动会大一些,取决于你昨天是吃草还是吃肉。但根据全球多项健康研究的统计,一个健康成年人一次排出的便便,平均重量大约在 100-250克 之间。

为了让比赛公平,我们得换算一下单位。水的密度是1g/ml,尿液成分95%以上都是水,所以200毫升尿液就约等于200克。

现在,请看大屏幕——

尿(200-400克) VS 屎(100-250克)

当当当当,完胜!

是的,你没看错。从平均数据来看,单次排尿量几乎是排便量的1.5到2倍。你以为的“千钧重负”,其实不如人家的“润地细无声”。

二、世纪谜案:我们的感觉为何背叛了真相?

数据如此清晰,那为什么我们的直觉会错得如此离谱?这就要从我们大脑这个“不靠谱的裁判”说起了。

1. 形态的欺骗:固体“戏精” vs 液体“路人”

便便是固体的,有形状、有质感、有颜色,出场自带聚光灯,存在感极强。掉进水里,它还能激起一片涟漪,压不住水花,你还得当场洗屁屁,简直就是“C位出道”,大咖携保镖来到商场。

而尿尿呢?作为液体,它排出后瞬间与马桶里的水融为一体,或者遁入荒郊野地,低调得像个路人,根本掀不起什么波澜。

便便就是天生的“drama queen”,总想让你觉得它很重要;尿尿是真正的实力派,默默无闻闷声干大事。

一个有形的固体,在视觉和心理上,天生就比一滩无形的液体显得“更有分量”。你的大脑,被这位“戏精”给骗了。

2. 过程的“仪式感”:年度汇报 vs 每日打卡

我们每天要排尿6-8次,但排便通常1-2天只有一次。

排尿对我们来说,就像上班打卡一样,是个频繁、快速、不假思索的常规操作。而排便呢?频率低,间隔长,身体需要酝酿憋大招。每次上大号,都需要更长的时间、更专注的精神,有时甚至还需要一点点“洪荒之力”。

所以排便更像是一场盛大的“年度汇报”,排尿只是不起眼的“每日打卡”。你当然只对那场耗尽心力的汇报印象深刻。

一场全力以赴的“战役”,总会让你感觉战果丰硕。这种强烈的过程体验,让你在心理上极大地高估了它的产出。

3. 感官的冲击:全方位沉浸式体验

别笑,这是很严肃的科学分析。排便的过程,调动了你更多的感官——更集中的腹部体感、更强烈的释放感,以及……嗯,更浓郁的气味。

这种全方位的感官刺激,就像一场IMAX电影,让你对整个事件的印象无比深刻。而排尿,顶多算是在手机上刷了个短视频,虽然信息量(尿量)可能更大,但体验感完全不是一个量级。

所以,现在你明白了吗?

不是你的身体出了问题,而是你的感觉被大脑这位“最佳损友”给带偏了。它重体验、爱抓马、看重仪式感,却唯独对冰冷的数字不太敏感。

下一次,当你感觉身体被掏空时,请冷静地告诉自己:淡定,这不过是一场华丽的错觉。隔壁工位小王刚刚去厕所放的水,可能都比我这憋大招贡献更多。

当然,无论是憋大招还是放水,规律和健康才是最重要的。颜色、形状、频率的稳定,远比单次的“粪量”更能说明你的身体状况。

好了,今天的冷知识就到这里。快转发给你那个还在马桶上憋大招的朋友,省省吧,再憋也就那么回事了!

参考文献:

[1] Rose, C., Parker, A., Jefferson, B., & Cartmell, E. (2015). The Characterisation of Feces and Urine: A Review of the Literature to Inform Advanced Treatment Technology. Critical Reviews in Environmental Science and Technology, 45(17), 1827–1879.

[2] Heaton, K. W., Radvan, J., Cripps, H., Mountford, R. A., Braddon, F. E., & Hughes, A. O. (1992). Defecation frequency and timing, and stool form in the general population: a prospective study. Gut, 33(6), 818–824.

来源:徐德文科学频道

相关推荐