摘要：当你在地铁上好心给老人让座，却被两位女生指着鞋子喊“偷拍狂”，要求当众脱鞋自证时，你会选择忍气吞声，还是用两年时间赌上一切，只为讨回一句“我没做”的清白？
当你在地铁上好心给老人让座，却被两位女生指着鞋子喊“偷拍狂”，要求当众脱鞋自证时，你会选择忍气吞声，还是用两年时间赌上一切，只为讨回一句“我没做”的清白？
2025年9月11日下午，成都铁路运输中级法院的二审判决，给了“追风小叶”何先生一个冰冷的答案——驳回上诉，维持原判。这个曾经在地铁上被围观的年轻人，攥着判决书的手在发抖，嘴里反复念叨：“我只是想讨个清白……”
时间倒回2023年6月11日晚，成都地铁1号线的车厢里，26岁的何先生刚给一位拄着拐杖的老人让完座，就被两位穿连衣裙的女生拦住。“你鞋子上的绿光是什么？是不是装了摄像头偷拍我们？”其中一个女生的声音里带着警惕，手指着他的鞋尖。
何先生低头一看，才发现自己那双新买的休闲鞋，鞋面上的金属装饰扣在地铁灯光下反射出一点微光。他赶紧解释：“这是鞋子的装饰，不是摄像头！”可两位女生并不相信，坚持要他脱鞋检查。
车厢里的乘客纷纷看过来，有人掏出手机拍照，有人小声议论：“现在的偷拍者真猖狂，连鞋子都用上了。”何先生的脸涨得通红，手心全是汗。他咬了咬牙，当着众人的面脱下鞋子，露出袜子上的破洞。
警方赶来后，仔细检查了鞋子，确认没有摄像头，这才让两位女生道歉。可她们的道歉很敷衍，只说了一句“不好意思，误会了”，就转身走了。
何先生的网名叫“追风小叶”，因为他喜欢拍视频分享生活里的“风”——比如地铁里吹过的风，街头的树被风吹动的样子，还有清晨的风里带着的早餐香。他之前是一家电商公司的运营，性格较真，从小就被父母教育“做人要行得正，坐得端”。这次被诬陷，他觉得自己的尊严被踩在了地上。“我没做过的事，为什么要忍？”他说。
于是，他决定起诉。2023年12月，他把两位女生和成都地铁运营公司告上了法庭，要求公开道歉，并赔偿精神损失费。可一审法院的判决让他心寒：“纠纷发生于晚间，行人不多，并未引起围观及讨论，影响范围较小。误会事件被大众知悉，系源于何先生在网络发布信息。”因此，驳回了他的诉讼请求。
何先生没有放弃。2024年5月，他提起上诉，调整了策略——不再追究地铁公司的责任，专注于向两位女生讨说法。他说：“我想回到事情本身，看看法律到底怎么定性‘诬陷’。”
这两年里，何先生的生活发生了翻天覆地的变化。他失去了工作——因为维权需要经常请假，公司以“违反规章制度”为由辞退了他；失去了爱情——女朋友觉得他太较真，“为了一件小事耗两年，值得吗？”然后分手了；还花了4万多的律师费——这是他攒了三年的积蓄。为了维持生活，他开始直播带货，卖一些日用品，比如纸巾、牙膏、洗发水。可这又被一些人质疑：“你是不是借维权炒作？”
追风小叶正在直播带货
网友们的争议很大。有人支持他：“小叶，你是好样的！就算输了，你也为我们普通人维权探了路！”有人质疑：“他直播带货就是借维权炒作，太假了！”还有人讨论：“法院的判决是不是合理？女生的质疑有事实基础吗？”
想起之前的“清华学姐事件”，2020年，清华学姐诬陷学弟偷拍，后来监控证明学弟清白，学姐公开道歉，学弟维权成功。可这次，何先生却没得到支持。有人说：“为什么同样是诬陷，结果不一样？”
清华女学姐道歉
2025年9月8日，二审开庭。两位女生终于露面了，她们坐在被告席上，低着头，不说话。庭审持续了四个小时，何先生的律师重点反驳了一审的“影响范围小”：“地铁是公共场所，就算是晚上，也有很多人。而且，事件通过网络扩散，不是何先生的错，是因为大家关心‘清白’这件事！”
可判决结果还是让他失望。2025年9月11日，二审法院驳回了他的上诉，维持原判。法院认为，两位女生的质疑有一定事实基础——“鞋面上的金属装饰反光，确实容易让人产生怀疑”，并非恶意诽谤，且已经多次道歉，不构成对何先生一般人格权的侵害。
何先生说，他现在还没消化这个结果。“一开始我还没看懂判决书，让我先缓一缓。”他摸着自己的鞋子，那是一双和事发时同款的鞋子，鞋面上的金属装饰还在反光。“你们看，这像是摄像头吗？”他问记者。
这两年里，何先生的变化很大。他不再拍“追风”的视频了，取而代之的是直播带货的画面。“我需要钱，维权需要钱，生活也需要钱。”他说。有人质疑他“借维权炒作”，他只是笑：“如果不是走投无路，谁愿意把自己的伤口扒开给别人看？”
网友们的讨论还在继续。有人说：“小叶，你输了官司，但赢了社会的关注。”有人说：“以后在公共场所质疑别人，一定要先搞清楚，不能随便冤枉人。”还有人说：“法律是不是应该更保护无辜者的清白？”
想起何先生之前说的话：“我不是想证明我了不起，我只是想拿回我失去的清白。”可这份清白，为什么要花这么大的代价？
当我们在公共场所遇到质疑时，该如何保护自己？当清白需要用两年时间来证明，我们该如何相信正义？
追风小叶的两年维权，虽然输了官司，但却像一面镜子，照出了社会对“清白”的重视。就像他说的：“就算输了，我也不后悔。因为我为普通人维权探了路。”
可问题是，这条路，为什么这么难走？
来源：欢快向前
