摘要：但凡你研究过那些考上清北的孩子，凡是最近几年考上顶尖名校的学生，学习方法基本都是"抄来抄去"，但其中大部分孩子，抄的是表面功夫；而真正厉害的孩子，抄的是学习的底层逻辑。

最近，很多有家长问我，为什么我们家孩子明明很努力，成绩就是上不去？而有些孩子看起来很轻松，却总能考高分？

我就回答了一个字：抄。

但凡你研究过那些考上清北的孩子，凡是最近几年考上顶尖名校的学生，学习方法基本都是"抄来抄去"，但其中大部分孩子，抄的是表面功夫；而真正厉害的孩子，抄的是学习的底层逻辑。

所以，抄，肯定也不是硬抄，而是在你深入理解学习规律之后，再抄。

就像考大学这件事，韩寒也好，郭敬明也好，包括很多网红创业者，他们要不压根就没考上大学，要不中途就选择了其他道路；

那你觉得，你的孩子能直接抄吗？

大部分家长会觉得说，肯定不行啊，他们有天赋，我孩子又没有...结论是对的，但归因完全错了——实际上，这种思维背后的心理机制，叫"基本归因错误"。

你发现了没，我们在评价孩子的成功和失败时，有天然的双标：

自己孩子成功是因为努力，失败是因为题目太难；而当看别人家孩子成功时，就会反过来用这套逻辑：别人成功是因为天赋，别人失败才是正常水平。

所以，你会觉得人家能考高分，是因为智商高，因为家境好...但这些都太虚了，要不要拼命刷题，只需要评价一件事：刷题到底能不能让孩子变得更好？

对于大部分孩子来说，肯定是能，毕竟熟能生巧（当然，这两年光刷题确实也不够了...）；但对于那些真正的学霸，他们在高中阶段已经掌握了一些核心能力：

清华学霸总结出了高效学习法，衡水中学的孩子高一就建立了完整的知识体系...对他们而言，如果还是无脑刷题，那时间成本简直不可估量。

所以说，抄学习方法也好，抄别人的规划路径也好，前提一定是要深度理解学习这件事本身的逻辑。

子2017年，我开始做升学规划，一开始都是按传统方式建议家长，可能是多刷题，可能是报辅导班...但直到有一天，我发现，有个家长把我的规划方案拿给了别的老师，那个老师照搬了我的方法，结果那个孩子成绩提升了50分；
然后我研究了一下那个老师的方法，发现他不是简单复制，而是深度理解了我方案背后的逻辑，所以，我才意识到：真正有效的规划，不是给标准答案，而是教底层逻辑。

很多家长做规划，其实都知道要学习优秀案例，以前我有个学员，照搬学霸的时间表，执行了大半年，但是孩子成绩提升很有限，甚至还出现了厌学情绪...

因为时间表是直接抄来的，和自己孩子的实际情况没有任何关系，如果你无脑抄表面，你自然没办法真正帮到孩子。

会“抄”的家长，把优秀案例当成一面镜子，通过它看到孩子的潜能和问题；而“硬抄”的家长，把案例当成标准答案，以为抄了，就能有效果，就能有提升。

我到今天为止，规划了快600个孩子，其中至少80%考上了理想大学，平均提分50+，其中至少一半的方案都是"抄"的经典案例——但完全不影响它们给孩子带来实际提升：

这也是为什么我一直做升学规划的原因，因为它的效果，实在比传统补课强太多。

所以，做规划不是抄不抄的问题，问题在于你抄的是什么。

抄结果，你只会得到一套生搬硬套的计划；抄逻辑，你就能构建出适合自己孩子的成长体系，是对于孩子内在生命动力的激发，有方法也有效果。

爱因斯坦说过一句话："The secret to creativity is knowing how to hide your sources."

大部分人只记住了"hide"，却忘了"sources"真正的含义——不是叫你直接用别人的方法，而是把别人的经验和智慧，深度理解后融入到自己孩子的规划里，让它变成最适合的那一套。

最后，如果你对孩子的高中规划感兴趣，想让孩子考上理想大学，想通过科学方法提升孩子成绩，可以到我的朋友圈来进行查看，帮助你理解学习的本质和规划的底层逻辑，感兴趣的家长，欢迎扫码，关注我的朋友圈：

老赵说：真正的规划，不是复制别人的成功，而是找到适合自己孩子的那条路。

来源：九九教育