摘要：当"用真品换真心"的经营理念为胖东来赢得满堂喝彩时，其创始人于东来一句"传播美好远比传播仇恨更能引领人们走向光明"的言论，却让这位"良心企业家"陷入舆论漩涡。在电影《731》引发全民历史反思的背景下，这番将铭记战争罪行等同于"传播仇恨"的表态，不仅暴露了对历史

当"用真品换真心"的经营理念为胖东来赢得满堂喝彩时，其创始人于东来一句"传播美好远比传播仇恨更能引领人们走向光明"的言论，却让这位"良心企业家"陷入舆论漩涡。在电影《731》引发全民历史反思的背景下，这番将铭记战争罪行等同于"传播仇恨"的表态，不仅暴露了对历史认知的严重偏差，更警示公众人物：言论有边界，专业有分工，守住本分远比跨界发言更重要。

731部队的罪行从来不是抽象的历史符号，而是铁证如山的反人类暴行。最新公布的3010页罪证史料中，759名部队成员的《身上申告书》详细记录了他们参与人体实验的轨迹，幸存者口述中"马路大"（实验材料）被活体解剖的细节，以及部队编制文献所揭示的自上而下的国家犯罪体系，无不印证着这段历史的沉重分量 。这些史料不是仇恨的载体，而是人类文明史上最沉痛的教科书——忘记这些，才是对和平最大的背叛。于东来将这种历史记忆简单归为"仇恨"，实质是用商业世界的简化思维消解了历史的严肃性。

作为拥有电影院线资源的企业家，于东来的言论早已超越个人观点范畴。公众看到的不仅是一句不当表态，更是胖东来影城在9月18日后将《731》排片从每日十几场骤减至五场的实际行动。这种"言论+商业"的双重回避，构成了对历史教育的隐性消解。须知公众对胖东来的尊重，源于其"把95%利润分给员工"的担当，源于"40天带薪年假"的人文关怀，但这种商业伦理不能简单移植到历史认知领域 。当企业影响力触及公共领域，尤其涉及民族伤痛记忆时，保持必要的敬畏与沉默，远比轻率表态更显责任。

公众人物的言论自由从来伴随特殊义务。法律层面早已明确，明星、企业家等公众人物对基于公共利益的批评负有更高容忍义务，同理，他们在历史、民族等敏感领域的发言也必须承担更严格的审慎责任。于东来或许习惯了用"传播美好"的商业哲学化解经营难题，但731议题需要的不是温情脉脉的调和，而是直面罪恶的勇气。正如考研名师汤家凤所言，企业家应当弄清真相再发言，而非用"创业不易"的逻辑绑架历史认知。

真正的商业文明，既需要"周二闭店"的人文温度，更需要尊重历史的精神高度。胖东来的成功源于对商业本分的坚守——明码标价、无条件退货、极致服务，这些都建立在对专业领域的深刻理解之上 。同样，在历史认知的考场里，保持谦逊、尊重史实、谨言慎行，才是公众人物应有的本分。建议于东来先生不妨将这份专业精神延伸到历史领域：与其用模糊的"美好"消解沉重的记忆，不如用影城资源多排映一场《731》，用商业影响力支持历史教育，这或许比任何表态都更有说服力。

历史记忆不是可以随意取舍的商品，民族伤痛更不容轻飘飘地解构。期待于东来先生能回归企业家的本分，在商业领域继续传递美好，而在历史议题上，若没有深刻认知，不妨保持沉默——这既是对历史的敬畏，也是对自身声誉的珍视。毕竟，能让企业走得更远的，除了商业智慧，更有对文明底线的坚守。

来源：魅力新乡