摘要：烟雾类烟花是由氯酸钾、各种成烟物（各颜色）和有机溶剂调湿浆药烘干（危险等级1.1-2）而成，燃放后产生的烟尘、烟雾、遗弃物对环境产生严重影响，特别钾离子、氯酸盐离子对低温、干燥、少水的高原土壤、水源产生重大破坏作用且不可逆转！

9月17日，星期三，西藏江孜喜马拉雅山脉。

在查琼岗的山脚，户外品牌始祖鸟联手艺术家蔡国强燃放艺术烟花。

燃放主题为“升龙”，燃放过程分为三幕。

随着轰隆的响声，现场出现欢呼声。

视频播出后，引起网络热议。

很多网友认为，这一做法破坏了当地的生态环境，实不可取。

引起热效应，雪崩了，那麻烦就大了。

烟雾类烟花是由氯酸钾、各种成烟物（各颜色）和有机溶剂调湿浆药烘干（危险等级1.1-2）而成，燃放后产生的烟尘、烟雾、遗弃物对环境产生严重影响，特别钾离子、氯酸盐离子对低温、干燥、少水的高原土壤、水源产生重大破坏作用且不可逆转！

而就生态环境问题，蔡国强本人及始祖鸟也分别做了解释。

始祖鸟：活动是在科学评估和严格指导之下进行，艺术创作使用的是环保材料，所选用的彩色粉为生物可降解材料，排放是符合环保标准的。

蔡国强工作室：昨天直播时说过，用的是环保材料。

当地生态局负责人：有备案，手续合规，政府也开过多次会议。当地生态暂未收到破坏。

此次活动在生态环境局备案过，手续也合规，由于烟花使用的是环保材料，因此不需要进行环境评估，乡、村、县三级政府同意即可。政府此前开过多次会议，研究选址，评估调查周围有哪些野生动物等，最终的选址不属于生态保护区，周围无人居住。目前来看，当地生态暂未受到破坏，后续也会持续观察。

显然，此次活动经过了政府同意。

大概，这也是始祖鸟和蔡国强工作室回应底气十足的原因吧！

但是，网友的质疑声并没有因此而停止。

行为太恶劣了。居然还合法合规。

大家之所以如此愤怒，是因为大家生活在这片土地，并打心底里认同这片土地就是自己的家，所有一分一毫都不肯退让。十指连心，不为自己担忧，也会为将来的孩子们担忧。

面对质疑的潮水，9月21日，始祖鸟和蔡国强前后发出致歉信。

始祖鸟《致歉信》表示：

1.有责任在政府部门监管下，配合艺术家团队对该项目全过程的环境生态影响进行复核。

2.邀请第三方专业环保机构，开展严谨而透明的评估工作。

3.将加快推进既定的藏地环境保护计划，并全力推动有助于当地文化发展的公益项目。

总结起来就是：配合、评估、投资。

蔡国强《致歉信》表示：

主动配合第三方机构及相关部门，就此事对自然生态造成的影响进行多方面的评估，并将以实际行动保护青藏高原生态环境。

和上文《始祖鸟》的态度大同小异。

图片来源于环球网

但似乎收效甚微。

据澎湃新闻：日喀则市委、市政府高度重视，已成立调查组第一时间赶赴现场核查，后续将根据核查结果依法依规处理。

烟花已然燃尽，但是此事引起的影响和舆论却没有结束。

核查内容是否仅生态合规这一项，核查结果如何，都是个未知数！

这原本是一起著名品牌方和烟花艺术家的联合秀场，为何不仅没有起到品牌方及艺术家的预期效果，反而被骂上热搜呢？

一、打着敬畏自然的旗号干扰生态

始祖鸟和艺术家方一再强调“敬畏自然”的态度。

但是实际行动却是在干扰生态。

几千米的烟花绕山而放，即使采用环保材料，其发出的声音、弥漫的烟雾、产生的热量已经干扰了当地的生态。

喜马拉雅-青藏高原的冰川是亚洲亿万居民的重要水源，被称为“亚洲水塔”。

青藏高原被称为“地球第三极”，生态脆弱性本就远超常人想象。

任何微小的人为干预，都可能引发不可逆的连锁反应。

所以，如果真的心怀敬畏，那就不要去打扰她。

打着敬畏的旗号去谋利，即使经过第三方评估没有产生任何污染，也没有对生态造成破坏，这种打扰也足以引起反感。

不仅网友不买账，人民日报和新华社也先后发文表明了态度。

人民日报：

真正的艺术，应当尊崇真善美，敬畏自然，抚慰人心，而不可伤害自然界。而商业化的参与，更应有规矩和界限，倡导正向善意的价值，不可只图哗众取宠。烟花散去，留下的不能仅是道歉，更应是保护生态的行动。

新华社：真正的敬畏，从不是在人间净土搞行为艺术，而是学会在自然面前保持谦卑和沉默。

是提醒也是批评。

是概括也是态度。

意思不言而喻。

在敬畏与美丽面前，有些人会错了意。

不仅如此，还想要借此谋取利益，扩大影响力。

其结果，自然是鸡飞蛋打，各自要为那个轻易的决定以及并不单纯的美丽付出代价。

二、与其费尽心思搞效果不如静下心来搞品质

这样的一场大型烟花秀，其背后是强大的经济投资。

而商家投资的本质目的，自然是为了打出品牌，获取利益。

当然，这原本应该是一场双赢的计划。

假如其选址不在喜马拉雅山，不存在环境争议，就能打赢吗？、

图片来源于极目新闻

可能也未必！

据悉：始祖鸟近年来的产品质量与售后服务已经引发了众多消费者的不满。

始祖鸟诞生于1989年，是加拿大户外服饰品牌。

2019年被安踏集团收购。

随后，其品牌战略明显转向高端与奢侈化，一件冲锋衣动辄售价数千甚至上万。

但是，却有消费者反映，其产品存在开线、起球、走线歪斜等质量问题。

图片来源于凤凰网财经

图片来源于凤凰网财经

图片来源于凤凰网财经

消费者看的是质量、是品质。

而不是花里胡哨地噱头。

即使有人追求，但是面对质量问题可能也会移情别恋。

所以，与其花这么大的代价去搞烟花秀，还不如静下心来走进车间，在产品的质量上下功夫。

三、烟花是艺术但并非所有人都爱热闹

烟花，作为一种传统娱乐品和文化象征，在中国已有悠久的历史。

烟花承载着丰富的文化内涵，它不仅是庆祝节日、婚礼和其他重要场合增添喜庆气氛的方式，也是民间艺术的一种表现形式。

与此同时，因为其燃放的特殊性，烟花爆竹的安全管理一直受到重视，各地政府根据实际情况制定了相应的燃放管控措施，以确保公众安全。

但是，在一些管控并不严格的小城镇，重大节日之外的烟花燃放其实已经成为居民生活的一种困扰。

西家嫁女儿，东家娶媳妇，男家接新车，北家开铺子——

不是今天这儿噼里啪啦，就是明天那儿噼里啪啦，甚至有的人燃放大型烟花，其声震耳欲聋，还有的人燃放持续时间很长，久久难以散去——

这个名为《升龙》的作品，或许有人看到的是震撼，但更多的人看到的是心疼，心疼那里脆弱的土壤，干净的云朵，新鲜的空气！

也许，生态是否被破坏，不是检测机构说了算，而应该是那里的小草说了算、那里的小鸟说了算。

注：文中新闻事件来源于新华社、人民日报、极目新闻、新京报、环球网、澎湃新闻、凤凰网财经等，参考文章《始祖鸟联动蔡国强在喜马拉雅山脉放烟花引质疑，品牌回应》《喜马拉雅山放烟花争议，蔡国强艺术工作室回应：直播时说过用的是环保材料》《喜马拉雅山脉一烟花表演引质疑，当地：手续合规，生态未受破坏》《翻车！始祖鸟的雪山烟火秀，被骂上热搜第一》《蔡国强烟花秀引发关注，日喀则通报：已成立调查组赶赴现场核查》《人民微评：烟花散去不能仅留下道歉》《新华视评｜致敬自然 无需烟花证明》。

来源：月光下抚笛的乐者