法院文件指控Meta在有争议的可能盗版内容上训练其AI模型

摘要：Meta平台正面临严重的法律指控，涉及从被控侵犯版权的在线资源Library Genesis（LibGen）获取材料。原告，包括小说家理查德·卡德雷和喜剧演员莎拉·西尔弗曼，声称Meta未经授权使用其作品来训练人工智能模型。法庭文件显示，Meta在发现阶段的内

Meta平台正面临严重的法律指控，涉及从被控侵犯版权的在线资源Library Genesis（LibGen）获取材料。原告，包括小说家理查德·卡德雷和喜剧演员莎拉·西尔弗曼，声称Meta未经授权使用其作品来训练人工智能模型。法庭文件显示，Meta在发现阶段的内部讨论中提到使用LibGen，这一决定源于对使用BitTorrent的担忧。原告还指控Meta删除了LibGen下载材料中的版权通知，表明公司意识到这些内容可能是受版权保护的。Meta辩称原告对其使用LibGen的指控不公正，并拒绝承认自己“分发”LibGen内容。尽管Meta试图以商业敏感性封存相关文件，但法官驳回了该请求，认为Meta意在逃避负面宣传。此案可能对Meta与监管机构的谈判产生影响。

Meta平台正面临严重指控，涉及其从一个因侵犯版权而被起诉的在线来源获取材料。这一信息来源于最近在理查德·卡德雷等人诉Meta平台一案中的法庭文件。在这起诉讼中，小说家理查德·卡德雷和其他原告，包括喜剧演员莎拉·西尔弗曼，主张未经授权的作品版本被用来训练Meta的人工智能模型。目前有多起类似的诉讼正在进行，针对人工智能行业的各个参与者。

法庭文件称，Meta选择从被称为“LibGen”的Library Genesis下载文件，以提升其人工智能模型。Library Genesis目前正卷入由教科书出版商发起的法律斗争，后者声称该平台托管和传播盗版内容，甚至接受捐款以维持其运营。根据卡德雷案件原告的文件，Meta在发现阶段提供的文件揭示了关于访问LibGen的内部讨论。对于在工作场所使用BitTorrent的担忧，最终导致“MZ”做出批准使用这一有争议资源的决定。

进一步的指控包括Meta从LibGen下载的材料中删除版权通知。这表明该公司意识到，包含此类通知可能表明其人工智能模型是基于受版权保护的内容进行训练的。在另一份文件中，Meta辩称原告不公正地声称使用LibGen是新信息，坚称这已被记录数月。问题的核心似乎在于原告意图引用加利福尼亚州全面计算机数据访问和欺诈法，该法将未经授权访问计算机或网络以实施欺诈或其他犯罪行为定为犯罪。Meta对这一附加诉讼的有效性提出异议。

Meta还表示，它“拒绝认为自己‘分发’了LibGen”，这可能是对原告声称使用BitTorrent暗示公司传播盗版内容的回应。然而，Meta并未明确否认访问LibGen。该公司试图以商业敏感性为由封存文件，但主审法官、美国地区法院法官文斯·查布里亚驳回了这一请求，暗示Meta的真正动机是逃避负面宣传。法官强调了一位Meta员工的声明，指出有关使用已知盗版数据集（如LibGen）的媒体报道可能削弱公司与监管机构的谈判地位。