摘要：TWISTURA 在 2024 年作为新品牌中相当表现突出的一个，给我们带来了 D 大调和 D 小调这两条入门级动圈耳塞，造型设计相当有趣，声音风格也走了一定的差异化，素质表现在各自的价位都属于第一档的水平。在 9 月份的深圳，我们见到 TWISTURA 的主
TWISTURA SIGMA Hybrid IEM - TDS REVIEW
TWISTURA SIGMA ハイブリッドイヤホン - TDS レビュー
TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准以及内容说明 V202402 进行。
本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：
TWISTURA SIGMA: V (Excellent)
这是逆转未来 TWISTURA 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第三个（SIGMA）、第四个产品（弦升级线）。
TWISTURA 在 2024 年作为新品牌中相当表现突出的一个，给我们带来了 D 大调和 D 小调这两条入门级动圈耳塞，造型设计相当有趣，声音风格也走了一定的差异化，素质表现在各自的价位都属于第一档的水平。在 9 月份的深圳，我们见到 TWISTURA 的主理人兴致勃勃排出好几条工程机出来，其中我个人看一眼就产生兴趣的，显然是这条 SIGMA。还是那句话，直插耳塞这年头太少了，SIGMA 的做工又的确不错。于是就在这几天，SIGMA 正式发布了。
SIGMA 的包装跟之前两个 TWISTURA 产品有所不同，采用了横版设计。包装体积不算大，结合比较薄的结构，看上去有不错的精致度。内部配件包含一个收纳袋、一条小尾巴、一个阻抗头以及六对耳套。
收纳袋的材质是一种表面处理得油光发亮的皮子，不清楚是真皮还是人造革，但是手感还不错。封口处有金属条协助封口且厚度比较大。内部空间足够收纳 SIGMA 这种小腔体耳机。
和过去的产品一样，TWISTURA 也给 SIGMA 默认配备了一条小尾巴，线材进行了升级，现在的小尾巴外皮有相当厚实的屏蔽层，不过性能是类似的，依然实测最高支持 384kHz / 32bit 的 Wave PCM 解码。阻抗头为 30Ω 规格，但其实我觉得 SIGMA 并不需要使用阻抗头……
耳套的配置和 D 大调也是一样的，六对硅胶耳套可分为两种，开口大小均比较适中，一种总体偏软的半透明白色耳套，还有一种是透明度较高，摸上去材质介于清泉套和 UC 套之间，与耳道口的接触力较大。后者这种耳套在耳帽的尾部和导管侧均有竖向的纹路，也给人一种清泉套的感觉，只是声音风格的确稍有不同。
SIGMA 有且仅有这一种配色，即金属+塑料的结合，与 D 大调的质感一脉相承。整体为直插式结构，这年头真的是非常少见了——形似棍子的直插耳塞，更是少之又少。SIGMA 的腔体相当小巧，尽管直径还是比 ER4 之类稍微粗一圈，但是已经是相当佩戴友好的了。
腔体的结构是三明治结构，即前腔体、后腔体均为金属材质，官方宣称为铝合金 CNC 工艺制造并经过电镀抛光，实际的观感是光泽度相当不错的。中间部分以及尾部面板则为烟灰色的树脂材料，跟我们在 D 大调面板上见到的一样，都采用了浮雕工艺来体现品牌 logo。这套三明治式的腔体结构让耳机看上去视觉上有一定的平衡感，不会光秃秃，同时一定的透明度也能让你看到内部的动圈单元。腔体的做工细节处理到位，基本上没有可见的缝隙。
你可以选择直插或者绕耳佩戴，在默认直插佩戴下，SIGMA 得益于轻量化，并不会有明显的下坠感，不过直插式都有的听诊器效应自然也难以避免。绕耳佩戴的稳定性会更高一些。总体来说，SIGMA 的佩戴舒适性不错，对于小耳廓的兼容性比类定制公模腔体要高出很多。不过由于贴合面积并不大，部分人可能还是得需要绕耳才能获得足够的稳定性。腔体长度适中，尽管小体积直插塞理论上很适合睡觉戴，但棍子类的我还是不太建议你侧躺佩戴它，仰卧时它的佩戴是几乎可以忽略的状态。
导管比常规的棍子耳塞稍粗，但是放眼各类耳塞，横向来看属于适中的粗细，出音口有一层金属滤板，滤板下方还有一层阻尼。腔体表面的开孔主要是位于腔体顶部的一处，表面覆盖有金属滤网，腔体的被动隔音能力是不错的。在正常佩戴状态下也没有明显的气压平衡问题，不过换至偏大的耳套时，可能会觉得耳压有一点偏高。
默认配备的线材材质官方宣称为无氧铜镀银，分线器以下为双股缠绕，编织紧密程度适中。线材总体较细，且足够柔软，有轻微的自缠绕现象。对于绕耳佩戴来说，细线的体验也会相对好一些。还有带麦版本可选。
可换线系统基于 0.78mm 2PIN 凹针凸座的结构，母座为标准高度的凸座，带有防呆槽，兼容 2PIN PRO 线材，不过需要注意极性。插针侧也有防呆槽，所以给其他耳机使用时有限制。插针紧密程度适中。
额外地，这次 TWISTURA 还一并寄来了一条升级线产品，即售价 399 元的 String 弦。弦的材质官方宣称为单晶铜和镀银铜混编，单股稍粗，分线器以下为紧密程度适中的双股缠绕。不过，这条弦的插针为标准的凸针，所以外观搭配下来似乎有些违和，它更适合凹座或者平座的耳机搭配。
可换插头结构为带有螺旋锁紧的 4PIN 接口，带有防呆槽，插针较为粗壮。包装内附带了 3.5mm 单端和 4.4mm 平衡插头可供使用。
声音方面，弦的搭配下线条突出程度高出不少，整体听上去会更凸显“素质感”，声音框架变得更加硬朗，分离度进步明显。
单元方面，SIGMA 搭载了一圈一铁的双单元混合架构，一颗直径为 6mm 的 LCP 液晶球顶复合振膜微动圈单元负责低频，一颗定制的 60040 动铁单元负责中高频。动圈与动铁之间是同轴放置，采用了比较常规的动铁前置结构，单元导管直对耳机的出音口。
阻抗 30Ω，灵敏度 107dB/Vrms。比起 D 大调和 D 小调，SIGMA 的推力要求会略多些，尽管入门小尾巴也能推到理想响度，但是要有比较不错的分离度，还是建议至少从 Space / BHD Pro 这个等级的尾巴的单端口开始，也可以选择升级线套装进行平衡驱动。风格搭配方面无需专门考量。
基于原线单端驱动、透明耳套，满足驱动条件。
低频量感适中，但是厚度和饱满度比较充足，听上去弹性还不错，下潜能力比起 D 大调有一定提升。收放速度适中，保留了轻度的残响。氛围烘托有轻微的晕染感和一定的浓郁感。SIGMA 的低频听上去跟它小巧体积给人的感受并不相称，是一个相当饱满、有氛围的状态，也让整体音色都会略偏暖一点。基音位于中下盘的乐器有轻微的前倾。
中频，人声有一定的厚度，距离相对较近但不至于贴脸，口型大小控制得比较好。SIGMA 中频结像的扎实程度在这价位的圈铁耳塞里显然是相当高的，一方面与合理的分频导致音色一致性比较好有关，另一方面也与同轴结构有一定关系。人声的质感表现显然要比线条刻画更加优先，听上去线条不像 D-MAJOR 那样明显有突出感。男声的适应性会略好于女声，大部分不偏细的声线听上去都没啥问题。颗粒感有些许保留，不会缺乏味道，也没有牺牲掉顺滑程度。音色渲染在两端是都有的，程度不高，不会影响大体的准确性，听上去略偏暖。喉音位置比标准状态稍微高一点，气声比例有明显的控制，齿音也打磨得比较圆润。人声的通透程度适中。
乐器方面，大部分乐器同样是质感优先于线条的。弦乐器中，小提琴、吉他以及中提琴的扎实程度比较高，拉拨弦细节的量符合现在 300-500 元档的应有水平，突出程度则不会很高。大提琴的形体感比较饱满，不会显得干瘦。铜管类的气势感表现还可以，需要亮度的小号等有着适中的亮度，收得会有一点早。木管类的空气感表现不错，听上去总体的突出程度比 D 大调要低，更加圆润一些。乐器的泛音自然度不错，量则不会很多。打击乐器中，Kick 的存在感明显，Snare 收的不快不慢，镲片类的亮度有所控制，没有什么刺激感。
高频亮度适中，听上去大体的平滑程度是足够的，没有特别突出的尖峰来影响耐听度。极高频的延伸还不错，滚降会有点快，但不偏早。
SIGMA 作为同轴一圈一铁结构，呈现出的结像精准程度虽然和单单元还是有所不同，但是同轴本身的优势还在，听上去呈现出的空间感是一个规模适中，不过分贴脸的状态，横纵距离近似，声音的“高度感”适中。SIGMA 呈现出的空间是略呈扁球形的，边缘清晰度较高。人声与乐器之间的分离度表现良好，不缺乏整体感。解析能力在 300-500 元档表现还不错，虽跟一些 500 元档的优秀型号比起来信息量还不是完全一个水平，但是在保持了“解析感”不溢出的前提下，它比 D 系列在细节呈现上会有明显进步。动态表现还不错，瞬态适中。
SIGMA 在原线下的表现是注重质感表现和耐听度的，整体较为杂食，对于男声为主的流行乐有着同价位出色的表现，搭配升级线之后女声的表现和整体分离度会进步明显，成为相对更加全面、突出素质感的声音。对于大部分的 RnB、民谣以及布鲁斯曲目，原线的表现其实更加对味儿，大部分金属曲目和一些更加需要场面的摇滚则在升级线下表现更好。我个人的建议是其实原线就是 SIGMA 这个耳塞应有水平了，但是厂商可以考虑出一个原线的平衡版本可选，来保持原线味道的基础上加强一些分离度。电子曲风大类中，适合的是 Techno 之类。Acoustic 大类中，它对于爵士的表现要比过去 D 系列的型号更加合适，小编制器乐也没啥问题。大编制在原线下听着稍有局促。
SIGMA 的产品设计我是挺喜欢的，这价位你很少能找到一条方便的直插耳机了，原线下优秀的耐听度也是这价位新塞子里比较缺乏的，它不缺东西，符合这个价位新产品应有的素质水平，还在设计和风格上处理得比较得当。随着近两个月 TWISTURA 的经销渠道铺开，你也可以到线下试试它，SIGMA 也没有之前 D 系列需要换管的设计，不必担心试听时的不便。即使搭配自带的小尾巴，它也挺好听的。
来源：小糖说科技