摘要：带着这样的疑问，通过广告提供的渠道添加了所谓“医生”的微信号，结果发现背后关联着一家植发机构。向其发送脱发照片后，迅速得到了诊断结果与治疗方案。

在当下信息传播高度发达的时代，社交平台仿佛成为了脱发治疗广告的“跑马场”。

这些广告往往以专业的姿态示人，宣称存在一位“生发教授”，能够精准依据每个人各异的脱发原因与类型，精心调配出专属的生发配方。

广告中提及，其从众多草本植物里严格筛选出对改善脱发有效的成分，历经多次测试与持续调整，旨在打造出温和且不会损伤毛囊的生发方式。

这样看似严谨专业的广告，相信众多浏览者都曾见过，然而，其背后是否隐藏着不为人知的套路？又该如何避免陷入消费陷阱呢？

带着这样的疑问，通过广告提供的渠道添加了所谓“医生”的微信号，结果发现背后关联着一家植发机构。向其发送脱发照片后，迅速得到了诊断结果与治疗方案。

该机构声称，仅需几百元就能显著改善脱发状况，并且强调自身是全国连锁医院，还提供免费挂号与检测服务。

如此具有吸引力的“福利”，对于普通消费者而言，确实难以抵挡。

于是，以客观视角我们选取了两位存在脱发问题的个体——暂且称为体验者A和体验者B。

在等待接诊的过程中，对机构环境进行了观察。现场有四五位顾客正在接受激光理疗，衣柜里整齐摆放着许多头套，墙上张贴着明星代言海报以及医生团队介绍。

整体环境给人一种似曾相识的感觉，隐约带有“莆田系”风格的影子。原本只是期望进行毛囊检测，然而工作人员却极力向顾客安利植发的优势。

他们宣称植发成功率最低可达95%，还承诺签订合同保证终身不脱发，同时针对部分特殊群体，推出了医疗分期服务，可选择分笔支付或分期支付费用。

乍一听这些宣传，确实容易让人心动。但理性思考后不禁产生疑问：这种情况下，真的有必要选择植发吗？

较为意外的是，此次不仅享受到了免费挂号和检测，还获得了价值100元的院长门诊服务。如此“幸运”，让人不禁怀疑其中是否存在套路。很快，院长依据检测报告给出了治疗方案。

体验者A被诊断为雄脱五级，需先进行防脱治疗，以三个月为一个疗程，采用居家口服用药结合外用营养液的方式。每个疗程费用两千多元，此外，每半个月需到医院进行一次380元的头皮养护以及一次1280元的营养液生长因子注射，如此计算，三个月的治疗费用高达12560元。

体验者B被诊断为雄脱三级，治疗方案仅有植发一种选择，总共需要种植1540个毛囊，FUE技术打6折后的费用为9240元，微针技术打7折需10780元，3D技术费用则为12100元，人均费用均在1万元以上。这样的价格，基本等同于一台苹果13promax顶配版的价格。

虽然从某种角度看，用一台手机的价格换取一头浓密的头发似乎可以接受，但事实果真如此吗？

为探究真相，咨询了北京某三甲医院的皮肤科医生。出于行业相关因素考虑，医生同意提供经过变声处理的通话录音。

医生指出，这类植发机构的主要目的在于推广植发项目，可能会刻意弱化药物治疗对脱发的作用。而且，部分人可能并非雄激素性脱发，而是由于近期压力过大或患有其他疾病导致的休止性脱发。

通过调整生活习惯，这类脱发有自行恢复的可能。然而，植发机构可能会模糊这些概念，将患者导向植发的选择。即便植发后头发得以生长，也难以判断是植发的效果还是自身脱发情况的自然改善。

医生还表示，在专业认知中，植发的留存率能达到50%-70%已属较为理想的情况，而植发机构所承诺的95%成功率，可信度着实不高。

实际上，在颜值焦虑与大量广告宣传的双重影响下，众多消费者满怀期望走进植发机构。

但在植发手术后，不少人却陷入了维权的困境。

有消费者反馈，植发后头发稀疏，头皮清晰可见，与植发机构承诺的效果相差甚远。更为棘手的是，目前缺乏专业的鉴定机构能够准确检测植发毛囊的成活率，消费者在维权过程中，常常因无法有效举证而陷入被动。植发机构对成活率的夸大宣传，以及术后效果难以鉴定的问题，使得消费者处境艰难。

植发机构通过广告推广业务本身并无过错，但冒充医生进行宣传，以治疗脱发为诱饵，最终引导消费者选择植发，甚至在不适合植发的情况下，推销价格高昂的理疗项目，这种行为严重违背诚信原则。

如果正遭受脱发困扰，建议首先前往当地三甲医院的皮肤科挂号，寻求专业的诊断与治疗建议。至于社交平台上的信息流广告，大多属于植发机构的营销手段，可信度较低，不建议轻易尝试。

当然，也可以选择以光头的形象面对生活，彻底摆脱脱发带来的困扰。

毕竟，相较于外在形象，保持健康的心态和正确的消费观念更为重要。

来源：贾老师说的不假