摘要：在医学领域，张文宏医生的观点常常引发广泛的关注与思考。他曾提出老年病的本质是人类违反了进化法则，让“不适者”生存，这一观点犹如一颗投入平静湖面的石子，激起层层涟漪。

张文宏是复旦大学教授，上海市新型冠状病毒肺炎医疗救治专家组组长。他在担任上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长期间，为控制疫情作出了突出贡献。

在医学领域，张文宏医生的观点常常引发广泛的关注与思考。他曾提出老年病的本质是人类违反了进化法则，让“不适者”生存，这一观点犹如一颗投入平静湖面的石子，激起层层涟漪。

张文宏医生所说的老年病与违反进化法则之间的联系，需要从进化的角度深入理解。进化法则在传统意义上是自然选择的过程，适者生存，不适者被淘汰。然而，现代社会的发展在一定程度上改变了这一原始的自然进程。

老年病，比如心血管疾病、糖尿病、阿尔茨海默病等，在现代社会呈现出高发的态势。从进化论的视角来看，在人类漫长的进化历程中，早期人类的寿命相对较短。

在原始社会，人类平均寿命可能只有二三十岁。那些带有容易引发老年病的基因的个体，在到达老年之前可能就已经因为其他因素而死亡，这些基因也就没有机会在种群中大量传播。

但随着现代医学的发展，人类的平均寿命大幅延长。那些原本可能在年轻时就被自然淘汰的个体，因为医疗干预得以存活并进入老年。这就导致了老年病的发病率相对升高。

例如，糖尿病患者在过去可能因为缺乏有效的治疗手段，难以长期生存，但现在通过胰岛素治疗等方法，患者可以带病生存多年，并且有机会繁衍后代，使得与糖尿病易感性相关的基因得以传递下去。

现代社会的诸多因素共同促使了这种所谓“不适者”生存的现象。首先是医疗技术的进步，这是最为关键的因素。

以心脏搭桥手术为例，对于患有严重冠心病的老年人来说，这项技术能够延长他们的生命。过去，冠心病可能是致命的，而现在患者可以在手术后继续生活多年。

其次，社会福利制度的完善也起到了重要作用。在一些发达国家和地区，完善的养老和医疗保障体系确保了老年人即使患有多种疾病也能够得到基本的医疗护理和生活照顾。这种保障使得那些身体相对虚弱、患有老年病的个体能够生存下去。

再者，生活方式的改变也对老年病的高发有一定影响。现代社会中，人们的体力活动减少，高热量、高脂肪的食物摄入增多。

这种不健康的生活方式使得人们更容易患上老年病。然而，现代社会的包容性使得即使个体存在这些不健康的生活方式，也依然能够在医疗和社会支持下生存。

张文宏医生在三年“防疫”期间成为了备受瞩目的人物，他的贡献是多方面的。在疫情初期，他凭借自己的专业知识，对新冠病毒进行了科学的解读。

当时，公众对新冠病毒充满了恐惧和疑惑，张文宏教授却深入浅出地讲解病毒的传播特点、防控措施等。他强调了早期检测、隔离的重要性，为疫情防控提供了科学的理论依据。

例如，他提出的关于上海抗疫模式中的精准防控理念，在一定程度上平衡了疫情防控和社会经济发展之间的关系。

在疫情防控的过程中，他积极参与医疗救治工作。他带领团队研究新冠患者的治疗方案，尤其是对于重症患者的治疗。

他倡导中西医结合的治疗方法，根据临床数据不断优化治疗方案。有数据显示，在他参与指导的医院中，重症患者的治愈率得到了提高。

此外，他还在疫情期间积极开展科普宣传工作。他的科普言论通俗易懂，通过各种媒体渠道广泛传播。这有助于提高公众的防疫意识和科学素养，让民众能够正确地认识疫情，积极配合防疫工作。

张文宏教授的观点并非没有任何争议。一些人认为将老年病的高发归结为违反进化法则是一种过于简单化的解释。

老年病的发生是一个极其复杂的过程，涉及到基因、环境、生活方式等多个因素的相互作用。

从伦理的角度来看，现代社会的发展是人类文明进步的体现，我们不能简单地用适者生存的原始进化法则来评判现代社会对老年人的照顾和医疗干预。

每一个生命都有其价值，社会有责任和义务为老年人提供医疗和生活保障，不能剥夺老年人的生存权利和发展权利。

然而，从另一个角度思考，张文宏医生的观点也提醒我们要重视老年病的预防。虽然现代社会的发展让“不适者”生存，但我们可以通过改善生活方式、加强健康管理等措施来降低老年病的发病率。例如，鼓励老年人进行适量的运动、均衡饮食等。

关爱老年，让老有所养，病有所医，是我们社会主义和谐社会的目标。在未来的发展中，我们既要尊重对生命的尊重和保护，也要重视老年病的预防和健康管理。

我们应该在人类文明进步和遵循自然规律之间寻找平衡，不断推动医学和社会的共同发展，让老年人生活更有保障、更有质量。

来源：疏影拂月